请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

逐浪中文网 www.zwzl.net,最快更新四分律删补随机羯磨疏济缘记最新章节!

    次明出家授戒法,就分为二:

    初、标举宗致;二、随相解之。初义七门,如文所列。

    次明道众,标举宗致。总举中,次列七门,统明出家始终行相。学者至此,当须自捡。若唯徒说,于己何益?说食数宝,目击多矣。

    一、明出家功由菩萨者。

    初门标云菩萨者,即指释迦因行为言。

    如华严偈:若有不识出家法,乐着生死不求脱,是故菩萨舍国财,为之出家求寂静。五欲所缚不离家,欲令众生解脱故。以此文证众生无始缠着家属,无思解脱,故大士引出于世。

    释中,初科。华严二偈:前偈为不识故,立法示之;后偈为着欲故,方便引之。初偈,上二句示不识之过,下二句明立法之相。舍国财者,菩萨在家为王太子,次绍王位,国城、财宝,一切自在。欲明难舍,犹须舍之,况余凡庶,不足恋矣。寂静,即涅槃果。后偈,初句示着欲,下三句明方便,文略。下二句具云示现不乐处五欲。是故出家求解脱以下,疏家结,显推功归佛。

    此据常没,下凡随欲有者,广如郁伽长者涅槃经中家及非家相比显过,方起欣厌,得预法门,有大利机,心希拔俗。虽形在俗,性无恒固,不在言限,故净名言汝但发心,便是出家,便为具足是也。

    次就机中,初科。初明钝根。此据等者,断上文也。郁伽长者经秽居品云:居家菩萨,当知在家秽污之事,常念作故,名为居家。断诸善根本,是名居家。乃至居家如罗网,如毒蛇,如火烧身等。涅槃云:居家迫窄,犹如牢狱,一切烦恼由之而生。出家宽旷,犹如虚空,一切善法由之增长。若在居家,不得尽寿净修梵行。我今应当剃除须发,出家学道。有下,次明利根。心希拔俗等,谓居尘不染者,固即是定。净名即维摩经,梵云维摩诘,此翻净名。彼因诸长者子问云:我闻佛言:父母不听,不得出家。维摩诘言:汝等但发阿耨多罗三藐三菩提心。即是出家,即是具足。尔时三十二长者子,即发菩提心等。以佛令剃染受具,本为发大道心。既已发心,何须出受?故云即是。此言乃被上达圆机,末俗凡流,无宜倚滥。

    就分四句,既出从道,志求解脱,心形俱出也。虽形附道,而心沉世,形出心没也。如净名说,心出形没也。耽滞五欲,缚着居家,俱不出也。

    次文,初、后二俱句,中、间二互句。初句从道是形出,求脱即心出。若以两根对四句者,初句兼收利、钝,钝者因形而发心,利者起心而从事;第三句唯利,二、四两句则非所论。

    然世浊惑深,厌苦求乐,初虽欣出,终坠欲海,不修行业,故徒行也。

    三、引诫中,初科。初示时机。谓厌在家营趁之苦,求出家供给之乐,即涅槃云为衣食而出家者。初下,次明退堕。诗云靡不有初,鲜克有终,即斯类矣。徒行,谓出家无益也。

    如智论云:六情根完具,智鉴亦明利,而不求道法,唐受身智慧。禽兽皆亦知,欲乐以自恣,而不知方便,为道修善事。既已得人身,宜勉自利益,不知修道行,与彼亦何异?龙树引诫,为极言也。闻而不行,犹是不闻,今重引告,何得不用?

    次科,论文三偈。初偈上二句明报胜,下二句嗟不学。六、情根者,情即是识,谓根识无缺也。智能鉴物,故云智鉴。唐,虚也。身对初句,智慧对次句。次一偈举况。畜是痴报,但知欲乐,即经所谓但念水草,余无所知也。后一偈中,上半合初偈,下半合次偈。龙下,结告劝依。必应此偈出在他经,故云引诫。以畜况人,为诫深切,故云极言。

    道行何耶?一切无染者是也。良由众生无始封着,是此是彼,是得是失,因之起染,缠缚有狱。故世钝者,多着财色;少有利者,多贪名见。四科束之,鲜不收尽,终归死去,何事迷乎?

    三中,初示道行。以偈文未显,故特徴示,用开心路。一切之言,通收善恶尘境。染恶则增业,染善则成障。能于日用所行所学,触境无染。无染之智,即是般若。背尘合觉,绝缚入道,必始于此。深可体究,慎勿诵文。良下,反释所以,又三。初示染本。封着是贪爱,此彼得失即分别,由斯二种轮回不息。能离此者,即名道行,非别有道。故下云道在虚通,达累为本是也。故下,次举世情。财收八秽,色乃荒淫,名谓虚声,见即妄执。上二常流所著,故为钝;下二学者所求,故为利。此且一往分之。然有具四,或复互轻,不必一定。鲜犹无也。终下,重诫。凡在同徒,用斯自照,有一于是,未脱轮回。且听教参玄,为人轨范,反乃积财荒色,诤见沽名,迹混世尘,不思出要,形出心没,何所利乎?

    二、明出家超世者。

    横约诸有,无思离染。故树出家,乐处闲静。若有贪着,终成金锁。引出方便,唯斯一道。

    第二门,释中,初科。初示立意。约谓约绝。若下,次遣滞着。谓不知方便,住于闲静,故以金锁以喻法缚。引下,三、点权道。

    如华手经有四法转身,即在善来比丘莲华化生,现增寿命:一者、自乐出家,亦劝助人令欣出家;二、求法无倦,亦劝他人;三、自行和忍,亦劝他行;四、习行方便,深发大愿,随有功利,至时付引。

    次科华手经。转身,即生报也。善来比丘,谓值佛得戒者。莲华化生,即生佛净土者。现增寿命,即现报也。下列四法,前三并自行劝他,后一即化他行愿,正取初法,余三连引。随下,嘱令广述。引付,谓引以付他。

    又如出家功德经:若能放人出家受戒,功德无边。譬如四天下满中罗汉,百年供养,不如有人为涅槃故,于一日夜出家受戒。谓犹前施,虽多有竭,是欲界系,为法出家,非三界业,故说过前。又云:纵起宝塔至忉利天,亦劣出家功德者。一时欣出,虽未可数,然其积微,是高胜本。前供无学,功德未多,后以供佛,情谓大胜。然终事供,沦历下地,判非静业,何有相胜?

    次功德经。初叹德譬下,次引喻,有二:初供圣喻,前引经谓下,出意。有漏有竭,无漏无穷,优劣可见。又下,二、宝塔喻,前引经忉利天在须弥顶。一下,示意。初明胜劣。前下,显重喻。佛僧虽异,事供不殊,二皆非胜。下地即欲界,静业即禅定,尚非上二界之定业,况无漏圣业乎?

    智论云:出家人疾得解脱,如华色尼说。广缘如钞,至时引证。

    智论,彼引莲华色比丘尼本生经云:佛在世时,此尼得罗汉果,后化诸妇人出家。女云:我等持戒为难,恐破戒堕狱。尼云:堕者从堕,久有出期。我昔曾为戏女,因着袈裟,至迦叶佛时,乃得出家,由破戒故堕狱。今值释迦佛,却得出家解脱。以此证知,若都不出家,宁获圣果?下指如钞,即沙弥篇。

    三、障出有损者

    如出家经:为出家者而作留碍,抑制此人断佛种故,诸恶集身犹如大海,现得癫病,死在闇狱,无有出期。

    第三门引经,亦即出家功德。经诸恶集身等,谓业深广,故喻如海;癞病堕狱,即现生两报。

    四、明出已乃行凡罪。

    据论罪本,皆由事缚,不思厌背,师心妄造。如大宝积经出家二缚,谓诸见利养也。如律缘制,由名利故,便生有漏。因制诸戒,为防罪业,障三涂也。

    第四、示罪本中。初正示。言事缚者,即上四科,因之生罪,故为罪本。如下,引示。宝积诸见,即人、法两执。利养,谓所须四事。律缘,即舍利弗请佛制戒,佛言:我自知时,未得利养,过漏未起。后须提那等,皆由利养丰盈,向道心薄,遂生过漏。故知名利毁戒之缘,欲脱死生,深须远离。

    今世出家,翻种苦本,不畏沉溺,多起下业。故彼文云:又有三痈,谓求见他过,自覆己罪,向诸行者知来实苦,决定现世不造苦因。如知火烧汤烂,无有内手足者。佛说罪事,深宜远离。以不信所烧,随心造罪,更增俗人。

    次造恶中,初科。初伤时众。业能生苦,故云苦本。出家脱苦,今既造业,故云翻种。下业即三途因。故下,次引文示,即是宝积。前已标名,故此略之。求他覆己,于心为患,故喻痈疮。向下,三、正垂诫。初劝知果断因。向谓语告。内犹入也。佛下,次明违教造业。不信能丧善根功德,故如烧焉。

    故十诵云:未来世中,出家人入地狱,白衣生天者,以俗人无法在身,但专信故,得生天也。出家有法,为世福田,乃反毁犯,妄受信施,开诸恶门,令多众生习学放逸故。

    次科。十诵中,初引文;以下,显意。前明白衣生天,后明出家入狱:一、反道法,二、妄受施,三、令他习学。白衣无此,故升沉异焉。

    四分中:为说利养难消,六十比丘得无学也。六十比丘热血从面孔而出,六十比丘畏佛语故,便退还俗。

    四分:六十得果,即清净者;六十流血,谓毁犯者;六十退道,即初入者。

    余如涅槃为利出家,驱逐净行等,广亦如钞。

    涅槃中,彼云:我涅槃后,浊恶世时,多有为饥饿故,发心出家,名为秃人。见有持戒威仪具足清净比丘,护持正法,驱逐令出,若杀若害。若论罪行,且列五种,所谓贪欲、瞋恚、爱亲、求利、悭、嫉也。下指如钞,并沙弥篇。

    五、明出已乃行凡福。

    凡出家者,出有为家。为解脱者,谓脱缠缚,此为本也。如五分说:不为解脱出家,不得名僧,次不受供。

    第五释中,初文。出家求脱,经律通言,牒以释之,示其行本有为总目,三界缠缚且论二惑。下引五分,证知求脱乃名出家。

    今有行者,但知持戒无心在道,道在虚通,达累为本。此而不思但持戒善,自余讲解、修习、观务悉为非道,内多瞋忿,久污净心。此戒取结谓为最胜,又是见取,体是欲界增生下业。

    次行相中,初科。初叙持戒昧道。言虚通者,道之体也。言达累者,道之用也。余为非道者,是此非彼也。内多瞋者,怒他不从己欲也。此下,结示行果。凡夫具十使:贪、瞋、痴、慢、疑,五钝使也;身见、边见、邪见、戒取、见取,五利使也。今此执戒为胜,即二种结使烦恼耳。既无禅观,未脱欲有,故是下业。

    若修世禅,缘色缘心,虽经上界,终还生死,未有出期。如郁头蓝,上极非想,还沉阿鼻,后作飞狸,佛记无出。

    次科世禅,即四禅四空定也。缘色故生色界,缘心故生无色界外。郁头缘者,具云:郁头蓝弗坐得非非想定,尝于林下水际修之,为鱼鸟所喧,发起瞋毒,欲害鱼鸟。以定力故,生无色界非非想天。以瞋害故,彼天寿终,堕飞狸中,能飞空搦禽,入水取鱼以食之。

    若修多闻,讲诵经典,不为解脱,并增欲有,未成无漏。

    三中,多闻讲诵,多为名闻利养,驰骋见解,是非相胜,皆是下业。学者闻之,宜乎自省。

    若营世事,供养三宝塔寺等相,心无欣道,最是我所,或沦下趣。由善造时,自爱憎他,行谄行诳,杂惑成树,故受鬼趣相似果报。以心非实,生在恶道,以福事成,故受胜处。

    四中,初明行果。由下,次推心因。以强胜故,自爱憎他;以追求故,行谄行诳。此等不一,故云杂惑。积集既众,故喻如树。恶道是总报,胜处即别报。

    如智论云:世间法者,孝顺父母,供养沙门,布施、持戒、四禅、四空、念佛法僧、九想等是也。又成实云:智者不应持戒、多闻、禅定等少利事中,自以为足。以贪着故,忘失大利,谓有解脱也。

    三、引证中。智论,孝顺至布施,并是营福,持戒可知。四禅等,并是世禅,唯缺多闻。见下,成论,念佛、法、僧,即六念修。九想,即不净观:初、作胀想,二、青瘀相,三、坏想,四、血涂漫想,五、脓烂想,六、啖想,七、散想,八、骨想,九、烧想。成论中,以贪着故。并下,谓有解脱二句,并疏主加释。言解脱者,即下三圣行也。愚者见此,便谓持戒、多闻皆不足为。然而不知徒行无诣,故为世福;若真求脱,无非圣道。但心有通塞,事岂替废耶?

    六、明出家行圣道行

    但出世道,无始未经,皆由着世,惯习难断。今既拔俗,智鉴明利,若不行者,禽兽无别。

    第六释中,初科,初叙难行所以;今下,次劝励力须修,即用上文智论偈意。

    然圣道行,经说乃多,并随机缘,故药无准。要而言之,不过三种:

    次科标中叙广,摄广归要,止有三种。

    一者、小乘人行,观事生灭,知无我、人、善、恶等性;二、小菩萨行,观事是空,知无我、人、善、恶等相;三、大菩萨行,观事是心意言分别。故摄论云:从愿乐位至究竟位,名观中缘意言分别为境。

    列示中三种观法,并云观事者,事即观境,统收诸法,文中且举我人善恶,故云等也。初则见相如实,观性本空;次则见相如幻,空华水月,当相即空,不待观性;后则观一切法唯心所变,心外无法。初观生灭,灭已见空;次观幻化,生处见空;后观唯心,生灭幻化,无非心变。以心生法生,心灭法灭,生灭有相,相如幻化,二乘小圣见之为空。然而不知生灭去来本如来藏,故大菩萨但了唯心,圆修三观,不偏性相,故名中道。意言分别者,谓观一切诸法,皆由心思口议分别前事,故有差别。万法皆归思议,思议不出自心,摄末归本,故云唯心。下引摄论,即摄大乘论。愿乐位,通收加行三贤也。究竟位,别指最后妙觉。行虽浅深,皆观唯识,即是中道,故云观中。缘谓能观,意言分别即所观,故云境也。

    离行无别余法,至时广引行法二十卷中,除疑舍障,入道方便,随机有取。

    三中。初句结示。离行无别法者,谓上三行收括尽故。至下,指广。行法者,旧云即道整禅师所撰凡圣行法,其文已亡,不复见矣。

    七、大小相决同异者。

    三心道行,如上所明,通进道门,不出三学,一切圣人,并由斯路。

    第七、总示中,初结前,通下起后。一切圣人通收大小,三乘极果虽志有远近、证有浅深,而所修道行皆遵三学,故云并由斯路。

    若据二乘,戒缘身口,犯则问心,执则障道,是世善故;违则障道,不逸三涂。

    小乘戒学中,戒缘身口,此句通该空、有两宗缘由也;犯则问心,此句局在四分空宗。执障道者,是利使故;违障道者,是恶因故。

    定约名色缘修,生灭为理。故佛性论云:二乘之人,约虚妄观无常等相,以为真如。故知澄心缘行,随心分心,但见生灭,何有谛用?

    次定学中,初示定相。名色即是所观五阴,四阴属心,心无形相,但有名字,故云名色。故智论云:一切诸法中,但有名与色,若欲如实观,但当观名色。准此,并通大、小观境。今文且就小教为言,谓观此五阴,缘会故生,缘散即灭,生灭从缘,了无自体,无体故空,空即是理,故云缘修生灭为理也。故下,引证。论明大、小两乘真如差别,文见第四,如疏略引。彼又续云:此虚妄观,唯因中有,果地则无。是故此如(小乘真如),因中则成,果地则坏(以住空故)。菩萨如者,离于虚妄,约真性以观真故如(大乘真如)。此如于因、果中二处无异,故唯成不坏。是故二乘如者,逐其定灭,去而不来;菩萨如者,因、果恒有,去、来不异。舍因到果,故称如去;从果出用,故曰如来(上并论文)。故下,结示。了达五蕴专缘行心,随见起灭,住于寂灭,故无谛用,不同大士证真起用故也。

    今学语者,谓以四谛、八正为道,得其语也。行心须缘,故语、业、命是其道。戒、念、定、方便,义约禅、静。正思及见,此为慧观。四仪缘筹,唯在慧解。慧心一动,随念追觉,初思后见,见是道明。

    三、慧学中,初科。初斥其逐语而不知修。故下,示其道相。即以八正配属三学:口、语、身业、活命,此三属戒;摄念入定,由于方便,方便即是正精进,此三属定。念与方便,非正禅定,今以意收,故云义约。思是思择,即破惑之智,故曰初思。见是见解,即证理之慧,故云后见。四仪等者,谓随事观察,推功归慧。

    斯据法忍,故非凡地。然分有解,亦称见也。故成实云得世上正见,不生恶道者,即相似无漏,分断三涂,通说得也。

    次科,初结前所配法。忍即初果,即知入圣可名正道。然下,次正显通。凡分有解者,谓内凡四善根中,世第一人分见空理。下引成论证成。分见世上,谓将入圣位;凡中最上,谓世第一也。望真无漏,故云相似;望尽见障,故云分断。

    据其戒定,义约为言,正敛身心,但缘慧理,无心缘罪,身口不起,故道戒三从此得名。缘理观度,凝想无漏,约心不散,义名为禅,故道定三从此有也。本唯慧观,滞漏是障,思择障本,毕竟无依,由斯行起,发生无作,即名此业为道有也。

    三中。前叙戒定。初二句通标。以断证之时正用慧学,相兼非正,故云义约。正下,别释。心既缘理,则摄敛身口自然无恶,澄凝念虑任运不散,约此二义以为戒定。本下,后正显慧学。滞漏是惑,思择即慧,毕竟无依即真空理,发生无作即无漏功德,道分所获故云道有。

    若据大乘,戒分三品,约义收缘,不异诸律。何以明之?如杀一戒,具兼三位:息诸杀缘,摄律仪也;常行慧命,即摄善法也;护前命故,即摄众生。此一既尔,余者例然,非无一、二。遮戒如地持等,宝璧开制,戒异凡、小。

    大乘戒学中,初科。初标示。三品即是三聚,出璎珞经。一、摄律仪戒,律仪禁恶,即断恶也;二、摄善法戒,即修善也;三、摄众生戒,亦名饶益有情戒,即度生也。小乘则随缘别制,大教则依心总结,故以三戒通摄一切,故名为聚。是故断恶则无恶不断,修善则无善不修,摄生则无生不度。且举大略,余广如后。约下,二、对小乘以明同异。初性戒明义同。且举杀戒,余并例作。如淫,息诸染缘,常修梵行,不污前生;如盗,则离侵损缘,常行惠施,不恼前生;如妄,则离虚妄缘,常行实语,不诳前生。下至众学,条条类说,无非三聚。若准智论,声闻戒但有断恶一聚,既不度生,不习方便,无余二聚。今用大意,决于小宗,约义明同,莫不齐具。非下,次明遮戒或异。地持云:若菩萨有檀越,以金银等宝物奉施,菩萨以瞋恨心违逆不受,即名为犯,由舍众生故。小乘则制畜捉,故云开制异也。且略举之。必欲通知,须将善戒、梵网对下六聚,则同异可见。

    然菩萨有二,谓在家、出家。出家菩萨,形位同诸声闻。智论中,文殊、弥勒在比丘中依夏坐也。故涅槃中,白四所受,息世讥嫌,性重无别浮囊多少,即譬五篇度生死海,虽乞不与。又如摄论,菩萨得无分别智,一切尘不显现,由胜智方便,具行杀生等事。有利益故,自无染过;纵有利益,有过不行。此明大乘之人出家戒也。在家菩萨,如净名说。

    次科。初通标。出下,次别释。前明出家菩萨有三:初、明形位同。他方诸佛多有声闻、菩萨二种僧,不相参混。其菩萨僧不局形体,唯释迦佛但有声闻僧,不立菩萨僧。故诸大菩萨影响施化,皆须剃染禀戒,所以形位同声闻也。此据一类机缘所见,然菩萨作用不必常尔。故下,二、明受随同。息世讥嫌,即诸遮戒。性重无别,谓性遮等持也。浮囊多少者,彼明人欲渡海而须浮囊。有罗刹问乞,初全乞不与,次乞一半,三、乞掌许,四、乞指许,五、乞微尘许,喻三毒。欲犯五篇而皆不与,即喻坚持也。又下,三、明急护同。无分别智,谓观诸法如实平等,故无分别。唯一真体,外尘本无,故尘不显现,亦名如理智。初地已上始得用之。方便即权巧。杀生等者,即十恶也。有利益者,谓利他也。自无染者,谓自利也。具此二利,虽行无犯,互有所缺,亦不行之,故云纵有等。今时愚人不量位地,不知权行,作恶无耻,妄引为例,自误误他,难可救也。后、明在家菩萨,指净名经。彼云虽为白衣,奉持沙门清净戒行;虽处居家,不着三界;示有妻子,常修梵行;现有眷属,常乐远离;乃至入诸淫舍,示欲过等。

    至论定慧,非复所闻,止可诵语,心行非路,又可悲也。

    次定慧中,谓众生心体,本来明静,妄起昏动,遂致流浪。若达唯心,无别余法。当知昏动,体即明静。定慧寂照,同出异名。此理幽远,末世机劣,非彼所闻。纵闻不行,言之何益?故略不明,但悲叹而已。如净心观、归敬仪等,亦略明之,自可寻也。

    上以据事,其标题义释如前,可为心用。

    结告中。初句结上七科。其下,指令遵用。标题即本文总标,义释即标下子注七分行法。学此乃知出家来致,次第修舍,始末有归。今时但知削染,不识何为,形虽出家,行同尘俗,徒生徒死,即斯人矣。

    二、明就文依位分者:初、明乞度,即畜众法,简师有摄护之勤;二、度沙弥法下,正辩度人,即资有奉遵之志。

    次随相解中,分文可解。

    此通僧尼,并须具有,故一处列。至时改号,依本直陈,义无不得。如光师本分别位者,终是重引,如前离烦故也。

    次科,初示今本;如下,次斥他文,卷首叙生起中已示,故指如前。

    就初分三,即标、乞、法也。

    初标缘中。时度人者,不知教授下,明托缘过也。诸比丘白佛下,因制畜也。

    三、乞度人标缘分文中,托缘过者,过即是缘,托缘制教,不徒设也。

    愚痴不知教授者,自须饮乳,无义养他,故律诃也。

    初释缘起。正释中,初科举喻。婴儿不当为父,愚教不宜畜人,此亦本律佛诃比丘之词。彼因二岁比丘持一岁弟子往佛所,佛诃责云:身未断乳,应受人教,云何教人乎?

    不案威仪者,行立坐卧,身行口言,各非法式故也。

    二中,以威仪语通四仪,言行皆不依律故也。

    着衣不齐整者,或作象鼻树,叶褶皱高下也。

    三中,谓着内衣三衣也。象鼻垂前一角树叶,谓垂前两角,如多罗树叶。褶皱,谓褶已安缘,如今裙类。高下,谓下垂过肘,高过脚膊。余如事钞众学中。

    乞食非法者,谓择富去贫,离难从易,弃恶取好,皆非次第,越威仪也。五分:佛未立二师,故威仪改常。自手取食,不从人受;就他手中,抄拨而取;手捻钵缘,不擎受食。斯之妄法,往往盛行,可通改也。

    四中,初牒释。择富去贫,是分别过;离难从易,是懈怠过;弃恶取好,即贪嗜过。五下,引缘。自手取食,一向不受也;就手抄取,受而乖法也;捻缘不擎,非受仪也。斯下,诫劝。

    处处受不净钵食者,谓起诸邪命不净,残宿秽染,不洗器也,皆不信镕铜灌咽之苦,故其相多也。

    五中。初牒释不净钵食。律云:处处受不净食,或受不净钵食。邪命是体不净,不净残宿更收内宿,恶触并缘不净,此释上不净食也。秽染不洗,即器具不净,此释上不净钵也。皆下,示意。不信来苦,故啖不净。镕铜灌咽,略举一相;铁丸火炭,狱报何穷?

    于大小食上闹乱者,由不奉法,心无求道,纵放身口,假食而发。俗士常法,尚云食不语,寝不言,俨若思,安定辞,傲不可长,欲不可纵,志不可满。道高俗表,如何反也?

    六中,初出起过之由。不奉法等,推其内心也。假食发者,形于外事也。俗下,举儒况释,并曲礼文。戒寝食时不当言语。俨然若有所思,身不妄动也。安定词,口不妄言也。傲长则祸,欲纵则失,志满则溢。戒令自节,然后为君子也。道高俗表,超世人也。如何反者,责其不当也。

    问:诸过之长,勿高十恶,如何不述,乃举衣食两缘者?答:十不善业,外恶易除,身口内贪,仪相难显,要托衣食,其过方明,故因制也。又十恶文制,道俗知非,贪染乖仪,初未言过,然口腹之累,沉溺者多,形骸之重,在生为急,制戒为道,义须横割,反此悠悠,未成其相也。

    问答中,初问可见。答中有二:初约内外难易释。制内以治外,先难而后易。又下,次约粗细释。道俗知非,此明粗显,故通制二众。初未言过,此彰微细,故偏制道众。然下,出须制所以。沉溺多者,偏生过故;在生急者,常受用故。若不割断,入道徒为,故云未成相也。

    二、就制中,托犯为缘,因白制者,睹坏方补,圣说非虚,事假僧量,理当告白也。

    次制畜中,初示托缘,如补衣法;事下,次明制白,不许自专。

    就初乞中,具仪五者。

    一、偏袒右肩,示执作之务,明谦敬也。俗中短右袂,便于事是也。袒谓肉袒,如袒裼衔绁者。今此末俗着偏袖衣,谓名偏袒者,非也。西梵全无此衣,但有方服耳。

    乞法具仪。释偏袒中。初显意。示执作者,卑己敬他,如仆侍故。短右袂,出论语。彼云亵裘长,短右袂,谓私居之裘,当裾长而袂短。袒裼衔绁,出孟子。裼音锡,衣也。绁谓马缰。言袒衣而执缰,亦仆从之仪也。今下,斥非。以偏袒本是袒露,而非衣名。彼时偏袖,辄号偏袒。今时两袖,亦名褊衫,又复讹矣。西梵祇支、覆肩,并同袈裟之相,故云但有方服。

    二、脱革屣,除慢相也。西梵南番多履此物,靳皮为底,上施纲系。有人以靴屦当之,义通事别。或召为革师者,误也。沙解反之,是也。

    脱屣中,初、示意。西下,二、显相。靳,居焮反,固也。纲系即皮带,靴谓皮靴,屦即革履。或下,三、正名。然今字书所绮反之,明通两音,但未见平呼,故知是谬。

    三、礼僧足者。然通大小,但令尽集,仪轨和成。纵师乞法,于资所亦须尽敬。由成僧故,有秉法功,阙师资义也。

    礼足中,初科。初明所敬。通大小者,不问夏次有前后也。纵下,次释疑。以师敬资,反于常理,然而在众,但论僧别。

    然律中相忏,大者于小,则具四仪,除礼足也;小者于大,方具五法。... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”