请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
难言，若摄归性，依他色等皆即空如，彼有生灭，此亦应尔。今义答言，如太空中色虽生灭，而空相无，如是依他虽有生灭，真空不尔。复有难言，若一切法皆即真空，空相遍在贪等垢染、信等净中，如应垢净。今义答言，如太空中有色染净，空相不尔，如是诸法虽有垢净，而空相无。故有颂言：
非染非不染， 非净非不净，
心性本净故， 由客尘所染。
或有难言，若法皆真无别相者，甘露圣教既有增减，真空应尔。今义答言，如太空中色相增减，空相不然，如是圣教虽有增减，而空性无，皆由事理、体相别故。若一切法唯真如空，如何得有生灭等事？以上总说非但色体不异即空，色上生等诸差别义亦不异即空，今遮通别，且略举三，而实空相亦不一等。《大经》次言，如是自性无生无灭、无染无净，菩萨如是修行般若波罗蜜多时，不见生灭、不见染净。何以故？但假立客名，别别于法而起分别；随起言说，如如言说如是如是生起执着；菩萨修行般若波罗蜜多时，于如是等一切不见，由不见故不生执着。
经曰：是故空中无色，无受、想、行、识。
赞曰：胜空者言，上以色等体义，总对于空明不异、即，恐义不明，令观纯熟，别结空中所无之法，乘前起结，说「是故」言，此言通下诸所无法。如应者言，三乘通修五种善巧，谓蕴、处、界、缘起及谛，随彼所应为远近观。由二乘等皆随执有，今对说无，所执空中体、义俱寂，故所执蕴其性都无；然佛方便，于有为中施设为蕴，破五我事，渐令入真，说为善巧，非谓实有。故经颂言：
如星、翳、灯、幻， 露、泡、梦、电、云，
诸和合所为， 应作如是观。
有为之法尚非定蕴，所执蕴等，何理成真？法性空如故非蕴相，是故空中都无五蕴。《大经》次言，复次，舍利子！诸菩萨修行般若波罗蜜多时，应如是观，菩萨但有名，般若波罗蜜多但有名，色、受、想、行、识但有名，乃至广说。
经曰：无眼、耳、鼻、舌、身、意，无色、声、香、味、触、法。
赞曰：此说空中无十二处。胜空者言，佛权方便说有处等，引令入真，既入真已，依真实义故说皆空。如应者言，唯由根、境能与六行为生长门，说为处义，然以世间相见、问讯、涂香、受膳、侍给、分别故，佛说处次第如是。因位眼、耳不至能取，鼻、舌、身三至方能取，意即八识，果俱不定。眼、耳用胜，天得通名，变化非真，唯欲、色界，下地诸识有依上者，业、缘、通、定、法力皆生，诸位随应用有胜劣，如次九、八、七、五缘起。色谓显、形、表，声谓执受、不执受、俱大种所生，香谓俱生、和合、变异，味谓苦、酢、甘、辛、醎、淡，触谓四大及此所造，法谓无对色及余心所、不相应、无为。初五唯二，余通异熟、长养、等流，异熟唯欲、色，后二通三界，色、声有表，意、法通三，十色皆唯无记及善，即离依有假立造名，一切皆通有漏、无漏。《二十》颂曰：
依彼所化生， 世尊密意趣，
说有色等处， 如化生有情。
此说佛为妄执有我久沉生死不肯趣求，非处法中说之为处，如遮断见密说化生，引令入真，除舍我执。二乘等不了方便言说，执为实有，今显所执性本都无，因缘法中既非实处，法性空理亦无处相故，乘前义而结处无。《大经》次言，眼处但有名，乃至法处但有名，眼处空乃至法处空。
经曰：无眼界，乃至无意识界。
赞曰：此说空中无十八界。胜空者言，眼界、色界、眼识界、耳界、声界、耳识界、鼻界、香界、鼻识界、舌界、味界、舌识界、身界、触界、身识界、意界、法界、意识界名十八界，今举无初、后，例中间十六界。世俗故说有，胜义故皆无，唯有假名，自性空故。如应者言，由根及境能持六识，彼复自持因果性义名之为界。前处次第，识界随生，故十八界次第如是，能取于境是六内界相，眼等所取是六外界相，依根、缘境、似境了别是六识界相。此中意界即心、意、识。
心谓第八识，持种、受熏、趣生等体，善、无覆性，能变身、器为有情依，有三位名。一、我爱执藏位，名阿赖耶，此翻为藏，能藏、所藏、执藏义故。二、善恶业果位，名毗播迦，此云异熟，善、不善业所招集故。三、相续执持位，名阿陀那，此云执持，能执持身不失坏故。意谓第七识，染执我相，为有漏依，净常平等，性善、有覆，亦三位名。一、我执相应位，名有覆末那，缘阿赖耶，执为我故。二、法执相应位，名无覆末那，缘毗播迦，执为法故。三、思量性位，但名末那，缘阿陀那等，起思量故，能缘、所缘短长平等。故七、八识各有三名，初二名皆有漏，后一名通无漏。识谓余六，如自名显，皆通三性。
至佛位中，转异熟识名圆镜智，九喻影像于中现故。随应初地转二末那名平等智，能具十种平等性故。三乘见位转第六识名妙观智，随应具足十胜用故；转前五识名成事智，起十化业，满本愿故。因多分别，以识为主；果皆决断，标智为名。此前八识即七心界。四智唯善，并法界摄，三照有空，具真、俗智。成事照有，俗智非真；圆镜、平等恒不动摇，初恒遍观名一切智，妙观、成事有时间断。虽此四智皆具众德，而随相增，起摄不定。然佛说法有略广门，于蕴义中略说色、识，处、界随广；蕴广心所，处、界皆略。为愚三故，蕴说有为，处说二取，界增取体，机欲待故。破我能持，施设为界，二乘等不了，便执为实，所执都无，余非实界，故乘前义，亦结此无。
经曰：无无明，亦无无明尽；乃至无老死，亦无老死盡。
赞曰：胜空者言，上无远观，下无近观，此无独觉邻近所观，故契经言，为求独觉者说应十二缘起法。又说，无明乃至老死唯有假名，自性空故今说为无。尽者，空也，空亦空故，说无无明尽乃至无老死盡。十二缘起有、空俱无，例余皆尔，今影显之。
如应者言，慈氏尊说此于染净皆有顺逆，杂染顺观依于生死流转法说，逆依世间加行法说；清净顺观依于根本断障法说，逆依断已重观法说。
杂染顺观者，初知体性具十二支，一、无明，谓迷内、外愚；二、行，谓福、非福、不动；三、识，谓异熟识；四、名色，谓五蕴；五、六处，谓六根、六触能对境之胜劣；七、受，能领境之苦乐；八、爱，谓三界贪；九、取，谓烦恼；十、有，即行至受六支种子，由爱、取润，能有后有；十一、生，谓苦果现起；十二、老死，谓衰变、终没。次观由痴发起邪行，能集当来随业果识，五蕴相起，诸根圆满，触受境界，种子感果，耽着希求，烦恼滋长，润前业等，五趣苦生，老死、忧悲之所随逐。故契经言，无明缘行乃至生缘老死。识等五支因无次第，依当起位说为后缘。
杂染逆观者，依初习位安立谛说，谓老死苦、老死集、老死灭、老死趣灭行，乃至随应历观诸谛。由老死支苦谛所摄，于缘起中先逆观察，以三种相观老死支，一、细因缘，二、麁因缘，三、非不定。感生因缘名细，谓爱、取、有；生自体名麁，谓生支；由此二生而有老死，当来老死细生为因，现法老死麁生为因，除二生体，余定无能与老死果，名非不定。虽观老死苦谛，至爱于后际苦并彼集谛未为喜足，遂复观察后集因缘现在众苦，谓遍逆观受、触、六处、名色与识，观未来苦是当苦谛。观彼集因是当集谛，观未来世苦之集谛由谁而有？知由从先集所生起识为边际现法苦有，既知从先集所生起，不应复观此云何有？由识、名色譬如束芦，展转相缘，无作者等，是故观察齐识退还。如是顺、逆观察苦、集唯十支已，次观灭谛，始从老死乃至无明，云何一切皆当灭尽？谓由不造无明为缘新业行故，彼苦方灭。次更寻求证此滅道，忆昔师授于缘起法世间正见念智现前，如是数观令见增长，是名杂染顺、逆观察。
清净顺观者，由先已集正见资粮，能于诸谛渐次获得有学、无学清净智见，能无余断无明及爱，诸无明触为缘生受亦复随断，于现法中证慧解脱，受、相应心、贪爱烦恼得离系故证心解脱。无明断故，应生诸行、识乃至受皆不得生，是故经言，无明灭故行灭，乃至触灭故受灭，彼受不生，无由起爱，由斯复说，受灭故爱灭，乃至愁叹忧恼皆灭，唯有识等清净鲜白，住有余依般涅槃界，名为证得现法涅槃；后有漏尽，住真常迹，名无余依般涅槃界。
清净逆观者，既断灭已，还逆观察。由谁无故老死无？由谁灭故老死灭？知由无作、缘生种子、现行二生无故老死无，无常、缘生二生灭故老死灭；如是乃至知由无作、缘生发起缠、随眠三无明无故行无，无常、缘生三无明灭故行灭，是名清净顺逆观察。有依顺染不说生支，机欲待故，说逆唯九，以业为识非集缘故。或观十一，无明无因，智种阙故。世尊如是方便施设令独觉等获自菩提，而彼不了，妄执有实染、净缘起，今说彼无，令舍执着。于杂染品唯说无无明乃至无老死，于清净品唯说无无明尽乃至无老死盡，各但无顺而例无逆，举无初、后例中亦无，故第六地虽作此观，尚执有实流转、还灭，第七地中方除生灭障。生者顺染，即此所无无明乃至老死；灭者顺净，即此所无无明尽乃至老死盡。其所无者，谓无所执作者、常住二种缘生，非无功能缘起灭理，以契经言不坏世谛入于胜义，无造、受者业不亡故。依他既非定缘起相，真理亦非无明等灭，故并无之。若善恶业一切都无，契经唯应说法非有，何容繁长言亦非无？待因缘故，诸法成立，自事既重，故应详究。
经曰：无苦、集、灭、道。
赞曰：胜空者言，前无独觉近观，此无声闻近观。故契经言，为求声闻者说应四谛法。又说，四谛唯有假名，自性空故。然上兼下，此亦余境，于缘起中亦修谛观，故缘起后方说谛无。如应者言，《胜鬘经》说安立四圣谛、非安立四圣谛，如是八圣谛非二乘所知。
分段生死名苦，烦恼及有漏业名集，择灭名灭，生空智品名道，麁显施设，浅智所知，名安立谛；变易生死名苦，所知障及无漏有分别业名集，自性清净、无住涅槃名灭，法空智品名道，微隐难知，非麁浅境，名非安立谛。总合说者，有漏逼迫皆苦，招感后有名集，故无记法皆非集谛，此即略说生死果因；四种涅槃名灭，无漏有为为证灭路名道，此即略说出世果因。如疗病者知病、病因、病除、除法，观生死苦、苦因、苦灭、灭法亦然。唯圣知实，名为圣谛。或随观察二空真如，不作别观，名非安立。远观四谛各有四行，谓无常、苦、空、无我，因、集、生、缘，灭、静、妙、离，道、如、行、出，由苦谛行，能除四倒，故有通局，为入真门。
近加行观不唯观苦，观非安立方入真故。于非苦等中佛说为苦等，声闻等不了，如言起着，今破彼执，故说为无。依他定非苦、集等相，真理何由有彼差别？由此并无。故第五地虽作此观，尚执有实染净麁相，第六地中方除染净障。染者有漏，即此所无苦、集二谛；净者无漏，既此所无灭、道二谛。
经曰：无智亦无得。
赞曰：胜空者言，上无声闻近观，此无菩萨近观。能证道名智，所证境名得，有能证智，可有所得；证智非有，所得亦空。如契经言，为求菩萨者说应六波罗蜜多法，唯言无智、得，总合说故。若法非空，初有所行，后可有得，法既非有，初无所行，后何有得？故《大经》言，一切智空，乃至无上菩提亦空。如应者言，菩萨真观唯非安立，故总说近，亦无智、得。如有颂言：
依识有所得， 境无所得生，
依境无所得， 识无所得生。
无分别智证真如位，心境冥合，平等平等，能取、所取一切皆无；后得智中，离诸相缚，无虚妄执，亦离二取。复有颂言：
由识有得性， 亦成无所得，
故知二有得， 无得性平等。
余位执种犹未断，故观不分明，谓有二取；破实能取故说无智，破实所取复言无得。又于二法俱遮二取，别遮二取说为无得，能、所得故；遮有妙用故言无智，照断能故。此释皆除遍计所执，依他幻事非定智、得，真如体寂都无二相，故依三性皆说为无，非真智生一切非有，说智及智处俱名般若，真无相取，不取相故。
经曰：以无所得故。
赞曰：胜空者言，前说「是故空中无色」等者，虽结成上色不异空、无生灭等，而未释色等无之所由，今显空中无法所以。若色等中体少是有，应依胜义有少所得，既都无得，故本皆空。如《大经》言，自性空故，一切皆空。如应者言，《辩中边》言，菩萨正修十善巧观，一、蕴，二、处，三、界，四、缘起，五、处、非处，六、根，七、世，八、谛，九、乘，十、有为、无为。由舍利子渐悟大乘故，此俱无三乘通、别、近、远、加行、根本六种，二真观位证法事理，所执六相都无所有，依他、圆成非定六相，故以无得通释上无。如《大经》言，色等诸法无所得，故甚深般若亦无所得。
经曰：菩提薩埵依般若波罗蜜多故，心无罣礙，无罣礙故，无有恐怖，远离一切颠倒梦想，究竟涅槃。
赞曰：胜空者言，上破二执，广显二空，下叹二依，彰获二利。此叹因依断障染利，依即前说行之异名。
罣者障，碍者拘，恐者畏，怖者惧。未依慧悟，滞色等有，拘溺众苦，畏惧恒生，有虚妄颠倒及生死梦想，由斯欣乐究竟涅槃。既依般若达色等空，便无拘碍、苦畏、倒想，以色生死即涅槃故，何假虚求究竟圆寂？故依般若，一切远离。
如应者言，下彰依学德叹获胜利，离苦圆证也。此叹菩萨因位修益，菩萨常时缘说文字，学起观照，寻观实相，修持眷属，不妄求知一切境界，名依般若。
「罣」谓烦恼障，不得涅槃故；「碍」谓所知障，不得菩提故。或罣即碍，俱通二障。
「恐怖」者谓五怖畏，一、不活畏，由分别我，资生爱起。二、恶名畏，行不饶益，有悕望起。三、死畏，由有我见，失怀想起。四、恶趣畏，不遇诸佛，恶业所起。五、怯众畏，见已证劣，他胜所起。
「颠倒」者，谓七倒，一、想，二、见，三、心，四、于无常谓常，五、于苦谓乐，六、于不净谓净，七、于无我谓我。于后四种妄想分别名想倒，忍可、欲乐、建立、执著名见倒，心倒者谓烦恼。此有三，一、根本，谓愚痴；二、体性，谓边执见一分、戒禁取、见取及贪、萨迦耶见；三、等流谓余烦恼。
「梦想」者，未真智觉，恒处梦中，由斯佛说生死长夜。梦由想起故名梦想，前之七倒由妄想生，处梦而行故名梦想。或前诸倒皆生死因，此梦想者即生死果，如处梦中多瞩身境，故偏于果标梦想名。
梵云「涅槃」，唐言圆寂，即体周遍、性湛然义。虽真如性无二无别，依缘尽证说有四种。一、自性清净涅槃，谓一切法实相真如；二、无住处涅槃，谓大悲、慧常所辅翼，出所知障清净真如；三、有余依涅槃，谓集谛尽所显真如；四、无余依涅槃，谓苦谛尽所显真如。有处依初说，诸凡圣平等共有，一切有情无生灭等本来涅槃。有依第二说，诸菩萨住无所住，及声闻等不得涅槃。有依后二说，三乘者同得解脱。
此中总说，由诸菩萨依般若故，悟三无性，及因我、法二空所显一切空故，其心不为二障所碍、五怖所恐、七倒所缠、梦想所惑，便能究竟契证涅槃。或诸菩萨由依般若，胜解行位资粮道中，渐伏分别二障现行；于加行道，能顿伏尽，亦能渐伏俱生二障，心无罣礙；见道位中，断分别执，随愿速满，无有恐怖；于修道位，解行广增，断诸颠倒；远离一切生死梦想，当无学道究竟涅槃。四位所彰，从增说故。又极喜住，一切恶趣诸烦恼品及所知障在皮麁重皆悉永断，能令烦恼皆不现行，心无罣礙，最初证得无漏智故；无功用无相住，一切能障无生法忍诸烦恼品及所知障在肤麁重皆悉永断，一切烦恼皆不现前，无有恐怖，因从果名，果已断故；最上成满菩萨住，一切烦恼、习气随眠及所知障在骨麁重皆悉永断，入如来住，名为远离颠倒梦想，即是二障三住所断，由斯佛位究竟涅槃。
经曰：三世诸佛依般若波罗蜜多故，得阿耨多罗三藐三菩提。
赞曰：胜空者言，上叹因依断障染利，下叹果依得菩提利。
「三世」者，去、来、今。「诸佛」者，非一故，梵言佛陀，此略云佛，有慧之主，唐言觉者。「得」谓获证。「阿」云无，「耨多罗」云上，「三」云正，「藐」云等，「三」又云正，「菩提」云觉，「末伽」名道，此不名也。无法可过，故名无上；理事遍知，故名正等；离妄照真，复云正觉；即是无上正等正觉。《大智度论》说，智及智处俱名般若，三世觉者由依此故，证智达空名得正觉。或唯空性说名菩提，如来妙体即法身故。
如应者言，出生死而慧悟，如从梦觉；契法性而敷阐，喻若花开。成真、俗智，具自、他觉，慧行俱满，标以佛名。觉慧圆满，虽更不修，然持不舍，济有情类，故亦说佛依于般若。或依即修，佛由因位依行般若得正觉故。此彰五法，一、净法界，即佛法身、真如、涅槃，具真性相微妙功德，由观空理所得果故；余之四智谓有为德，即是所证受用佛身，修自利因所得果故。为大菩萨所现净相广大佛身，名他受用；为二乘等现净秽相不定佛身，名为变化，俱利他因所宜现故。自受用身具百四十不共实德，谓诸如来三十二种大丈夫相、八十随好、四一切种清净、十力、四无所畏、三念住、三不护、大悲、无忘失法、永害习气、一切种妙智，及八解脱、八胜处、九次第定、十遍处、四无量、三解脱门、三无生忍、三十七种菩提分法、五眼、六通、四无碍解、无诤、愿智、恒住舍性、十八佛不共法乃至一切智、种智无量功德，说不能尽。他受用身及变化身亦具有此相似功德故，有为功德四智所摄。以智为主名菩提智，法身真如名菩提断。如契经言，菩提智、菩提断俱名菩提，由此故知皆称菩提。假者名佛，即总假者证得别法，故说诸佛依得菩提，如是总摄诸功德尽，智、断圆满名无上觉。异生邪智，简名正觉；二乘分智，简名等觉；菩萨缺智，简复名正觉；唯佛圆证，独得全名。《金刚分》言，一切诸佛从此经出，一切如来从此经生，是故三佛俱是菩提。《理趣分》说，信学此经，速能满足诸菩萨行，疾证无上正等菩提，故三菩提皆由此得。
经曰：故知般若波罗蜜多是大神呪，是大明呪，是无上呪，是无等等呪。
赞曰：胜空者言，上已别显因果二依，断、得二利，下文总叹般若胜用。乘前起结名曰「故知」，妙用无方曰「神」，无幽不烛曰「明」，最胜第一名「无上」，无类可类名「无等等」，大师秘密，妙法纪纲，显正摧邪，除恶务善，灵只敬奉，贤圣遵持，威力莫加，故名为「呪。」
如应者言，梵云陀罗尼，此曰总持。略有四种，一者、法，以略教含广；二者、义，以略义含广；三者、能，得菩萨无生法忍，慈氏尊说「壹胝蜜胝吉胝毗羼底(丁履反)钵陀腻莎诃」；四者、呪，《大经》中说「纳慕薄伽筏帝(一) 钵剌坏波罗弭多曳(二) 呾姪他(三) 室囇曳(四) 室囇曳(五) 室囇曳(六) 室囇曳细(七)莎诃」。此呪神力，广说如经，念、慧二能，具含万德，顺此古说总立呪名。此乘前结法、义二持，起下呪持，说「故知」也。由此总持出过异生、声闻、独觉、菩萨四道。或文字妙用、观照圆鉴、眷属胜益、实相无喻，或四皆通，故此般若名神等呪。或此般若是大神者，乃至是无等等者之所说呪，劝诸学者皆于此经修十法行，慈氏颂言：
谓书写供养， 施他听披读，
受持正开演， 讽诵及思修。
行十法行者， 获福聚无量，
胜故无尽故， 由摄他不息。
经曰：能除一切苦。
赞曰：前明具德，此明破恶，信、学、证、说，皆除众苦，故《大经》言，能于此经行十法行，一切障盖皆不能染，虽造一切极重恶业，而能超越一切恶趣。假杀三界一切众生，终不由斯堕于地狱、傍生、鬼界；设住一切烦恼丛中，而犹莲花终不为染，常与一切胜事和合。于法、有情得无碍智，能善悟入诸平等性，自他忿等皆能调伏，现世怨敌咸起慈心；常见诸佛，得宿住智，所闻正法总持不忘，诸胜喜乐恒现在前，常勤精进修诸善法；恶魔外道不能稽留，四天王等常随拥卫，终不横死、枉遭衰患，诸佛菩萨恒共护持，令一切时善增恶减，于诸佛土随愿往生，乃至菩提不堕恶趣；速能满足诸菩萨行，疾证无上正等菩提，随心所愿无不成办。所以王城四众才诵念而魔伏，天宫千眼始受持而怨溃，况复深衷恳己、因植果圆？不拔五趣以为师，跨十方而为主，未之有也。
经曰：真实不虚。
赞曰：除疑劝信，重说此言，何有弃大宝轮王之位，处寂林而落饰，称慈父法王之尊，践众道而提誉，对诸龙象，导彼天人，诳诱群生？诚为未可。所以经言，如来是真语者乃至不异语者，故应信奉，勿起惊疑。
经曰：故说般若波罗蜜多呪，即说呪曰：
揭諦揭諦波罗揭諦波罗僧揭諦菩提莎诃
赞曰：前说法、义二持，虽劝信学；欲令神用速备，更说呪持。佛以大劫慧、悲难修誓行，加略文字，意趣深远，教理幽广，不易详赞。
般若波罗蜜多心经幽赞卷下
贞应三年(甲申)正月十五日，为助先师真归上人余业，敬雕摸毕。兼以此功，令故权大僧都重信荡流转妄，执趣菩提正道，及自他群类同开真解矣。 愿主性如