请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
丙子，清骑阑入，洪承畴、卢象昇俱率师入援。事平，即命承畴总督蓟保，象升总督宣大。至是，上念流贼交讧，从廷臣议，以承畴专任关外，升蓟抚，吴阿衡总督蓟保，象升专任剿贼，起升陈新甲总督宣大。新甲亦守制家居，武陵欲援以自解，会推时，即奉有“不拘在籍丁艰”之旨，而后推及之。少詹事黄道周连上三疏：其一言杨嗣昌不当夺情入阁。其一言宁锦巡抚方一藻抚赏事，与上年俺答不同，不得援为口实。其一言不当又夺情用陈新甲于宣大，如无人肯往，臣愿任之。时七月乙巳，上召廷臣于平台，问道周曰：“朕闻无所为而为者，谓之天理；有所为而为者，谓之人欲。尔前疏适当枚卜不用之日，果无所为乎？”道周对曰：“天下止有义利，臣心为国家，不为功名，自信其无所私。”上曰：“前月推陈新甲时，何不言？”道周对曰：“时科道何楷、林兰友皆有疏，二臣臣同乡，恐涉嫌疑耳。”上曰：“今遂无嫌乎？”道周对曰：“天下纲常，边疆大计，失今不言，后将无及。臣所惜者，纲常名教，非私也。”上曰：“清虽美德，不可仿，自是惟伯夷为圣之清，若小廉曲谨，是廉，非清也。”道周对曰：“伯夷忠孝两尽，故孔子许其仁。今杨嗣昌虽有小才，然古者惟门庭之冠，不得已而以吉礼从金革，故有夺情之事。今用嗣昌于本兵，犹可藉口于金革；近用嗣昌于政府，则礼法之所不容。天下未有不父其父而可称为子者，未有不能孝于亲，而能忠于君者。”嗣昌出班奏曰：“臣非生于空桑，岂遂不知父母？臣尝再辞，而明旨迫切。道周学行人宗，臣实企仰之。近疏谓不如郑曼阝，臣始太息绝望。郑曼阝杖母，行同枭獍，道周既不如曼阝，何言纲常也？”道周曰：“臣言文章不如郑曼阝，非谓品行。”上怒曰：“此皆是矫辞饰说，显是朋比。”道周对曰：“众恶必察，臣何敢？”上曰：“孔子诛少正卯，当时亦称闻人，唯行辟而坚，言伪而辨，不免孔子之诛。”道周对曰：“正印欺世盗名，臣无其心。今日不尽言，则臣负陛下；今日陛下杀臣，则陛下负臣。”上怒曰：“尔读书多年，礻氏成佞耳。”道周对曰：“忠佞二字，臣不敢不辩。夫臣子在君父之前，独立敢言者为佞，岂在君父之前，谗谄面谀者为忠乎？忠佞不分，则邪正混淆，何以致治？”上怒甚，曰：“祖训：辩言乱政者当斩！”道周曰：“臣若有当斩之罪，愿就司寇，听陛下处分！”上曰：“原不专指佞，但辩言乱政者，按祖训当斩！”遂谕道周且退。上复面谕诸臣，今后慎毋党同伐异，各恪修职业。次日，复颁谕申饬。时修撰刘同升、赵士春合上疏论嗣昌夺情事，与道周俱下部议处。部覆降三级照旧。御札道周票轻处，同升、士春票重处。嗣昌惧上将复用道周者，急募人参之。于是张若麒应募，遂上《拥戴不效怨望纷然疏》入，同升、士春降三级，道周降六级，俱调外矣。后嗣昌借边警调若麒于兵部，盖酬之也。
丁丑鼎甲三人，刘、赵与陈之遴也。初上夺情疏，拟三人联名，之遴辞不预。次年，遴父祖苞以失事自尽，遴以犯属闲住，则何如列名之为愈也。南海辞列名，而得入纶扉，之遴辞列名，而终归罢斥。同一畏首畏尾，而幸不幸有如此者。
刑部主事张若麒《拥戴不效怨望纷然疏》，略曰：
“顷者皇上忧轸时艰，不惮劳烦。召对之后，大布王言。谆谆然以正人心息邪说，为治天下之大本原，举党同伐异之隐情，招权纳贿之狡术，无不见其肺肝，直为道破。而辟邪一义，尤为千古之圣帝名王所未尝发，一时之端人正士所不能言，直如日月当天，妖狐莫遁，谓宜大家洗心，以副明旨。何意诸臣之藐旨，捏造奸言，归过皇上，而无天无地无父无君至此极也。以臣所闻，数日以来，天谕既颁，群党藉藉，或掷抄传之邸报而怒视，或引不伦之远事而诋议。通宵聚众，信口讥排未已也。至有谓召对之日，黄道周犯颜批鳞，古今未有，而皇上为之理屈者；至有谓道周坚求一死，而皇上左顾言他，始终无如何者；至有议谕注洒，何故亦作对偶者；甚至有谓圣谕中邪说依经一段，不出圣裁者。纷纷攘攘，日改月增。要使古今未有之好语，尽出自道周之口；凡可以归过皇上者，无所不至。盖倡之者饬六艺以文奸言，假托道理以把持朝廷，以显行其呼朋引类之计。于是，记诵博者附之，不博者亦附之，甚至不辨菽麦、墨汁全无者亦附之，兴为怙权纳贿之地。而特闻皇上下项门之针，遂大家喊叫，谓老魔之赤帜既拔，山魈之秽态难藏。吓骗不灵，溪壑无幸，遂至泼口横加，毫无顾忌。倘不亟示前日召对之语，宣录刊传，与新颁圣谕，共为日星之揭，则背公死党，实繁有徒。或鼓煽以惑四方，私记以疑后世。致名朋串附势之史臣，徇私载笔。皇上正人心息邪说一段治天下之大经大法，且为怨望者埋没遮掩矣。伏乞皇上始终为世道人心计，深思远虑，速赐施行。虽备员末秩，亦仰荷皇上生成之恩，何忍畏其凶锋，雷同不言也。”
宋林希点制诰，凡元礻右名臣贬点之制，皆极其丑诋。一日，草制罢，掷笔于地曰：“坏名节矣！”若麒此疏，何以异是？然使此疏出而总宪冢可以力致，尚断断不可，况区区一兵曹耶。小人枉做小人，千古同叹。
若麒与沈迅既授刑部，不与诸司官齿。本司缺郎中，员外某署印，奉差辞朝，送印于迅，迅大怒骂之，掷还其印。员外惧，泣诉于堂委别司署焉。若麒既出疏逐道周，嗣昌已许调兵部，久不得耗，乃亲诣职方郎中赵光抃促之。次日，诸臣毕集，揖嗣昌毕，光抃出班请曰：“本司现有缺员，闻得老先生要调二人来。”嗣昌佯惊曰：“那有此事？”光抃曰：“昨日其人亲到本司向郎中言，老先生要调他，并他同部姓沈者。四司官俱在，所共目击，可询也。”嗣昌色变曰：“这等我要参他！”光抃唯唯而退。
若麒、沈迅，既营求嗣昌，量调有日矣。适御史涂必泓疏言：“刑部所司者民命，而人往往厌薄之，是以十三司官，强半皆乡科任之，偶有一甲科，则辄调别部，岂司民命者当专用不肖乎？请自今著为令：刑部官不许更调别部。”奉旨申饬。若麒愤无所泄，乃上《平赋役节驿递》一疏，谓“乡绅隐匿赋役，遗害小民，以致民穷为盗。”内有“乡绅豺虎”等语。驿递，谓裁削勘合，岁可得百五十万银两。有旨：“本内‘乡绅豺虎’等语，着据实回奏。”若麒回奏，指庄应会、范良彦、袁宏勋。范、袁皆地方所最切齿，而宏勋尤护持逆党者。有旨：“俱行抚按逮问。”初，麒之出疏也，专为同乡侍郎高宏图而发，及回奏，即拟宏图以入告。或语以宏图立朝大节，忤珰去位，万万不可指及。麒不得已，乃指应会三人。然麒之为此，实激于必泓之疏。必泓与杨廷麟，同乡同年。咸谓涂疏杨实使之，后张、沈与嗣昌比加修怨廷麟者，祸亦烈矣。
武清侯李诚铭，慈圣内家也。上在信邸时，以缓急开罪，后借事绳之以法不少贷。诚铭卒，其子不准承袭，房产俱行入官内。一女字嘉定伯周奎之孙，嘉定请命于后，后谕云：“人当患难，自无绝婚之理，可具小轿，但取此女妇，外慎毋夹带。”诸戚畹合辞申请不允。后悼灵王临危，亲见慈圣于宫中，上大悔悟，即准其子袭爵，房产、禄米仍旧颁给焉。
上初年崇奉天主教。上海，教中人也。即入政府，力进天主之说，将宫内俱养诸铜佛像尽行毁碎。至是，悼灵王病笃，上临视之，王指九莲华娘娘现立空中，历数毁坏三宝之罪及苛求武清云云。言讫而薨。上大惊惧，极力挽回，亦无及矣。时阁臣皆从外入，素不谙文义，上既痛悔前事，特颁谕内外，有“但愿佛天祖宗知，不愿人知也”等句，几不成皇言矣。“宰相须用读书人。”初年上曾举以讽诸阁臣者，可胜三叹。
京师天主教，有二西人主之，南怀仁、汤若望也。凡皈依其教者，先问汝家有魔鬼否，有则取以来。魔鬼，即佛也。天主殿前有青石幢一，大石池一，其党取佛像至，即于幢上撞碎佛头及手足，掷弃池中，候聚集众多，然后设斋邀诸徒党，架炉鼓火，将诸佛像尽行熔化，率以为常。某年六月初一日，复建此会，方日正中，碧空无纤云，适当举火，众共耸视，忽大雷一声，将池中佛像及诸炉炭尽行摄去，池内若扫，不留微尘。众皆汗流浃背，咸合掌西跪，念阿弥陀佛。自是遂绝此会。
史{范土}疏党类陷臣已极事，内辩周汝弼营升延绥巡抚，系太常寺卿许世荩说情。奉旨：“史{范土}方在究问，何得渎陈？奏内说情缘由，还着许世荩、田唯嘉据实具奏，不许游移支饰。”先是，史{范土}得提问之报，随即赴京，潜入韩城邸中，连住三日，乃始投部上此疏。后世荩回奏，隐约其辞，但引陕西巡按王俊相对之言为证。有旨：“着王俊实奏。”及俊回奏，则事已结案久矣，遂奉“姑不究”之旨。然世荩实未尝说情也。
史{范土}下狱后，又上《直发朋党奸贪之状疏》，内云：“盐课现经内臣杨显名彻底清查之后，割没清楚，足见臣之心迹。而杨士聪之诬捏陷臣，亦昭然矣。”又云：“张焜芳，乃内阁中书张炳芳之兄也。向来旨意露泄，皆炳芳为之，即焜芳参臣及内臣杨显名，亦恃奥援有人，布置关通，有炳芳在耳。”又言：“炳芳弟炜芳，以长史谋升同知，包揽知县虞国镇考选，骗银一万三千两，托余伯和送与科臣冯元飚八千两，令其把持台省。余银入己三千，伯和二千”等云。疏上，数发改票后，拟“元飚、士聪俱革任，炜芳、炳芳俱革任提问。”复发再票，御笔批云：“此案不欲牵累。”乃止票“炳芳俱革职候讯，伯和提问。”此疏实出黄应恩。应恩素与炳芳有嫌，而“较书”一事，又与士聪有隙，故构造此疏以相陷也。后士聪上《军兴需饷正殷疏》，有旨：“史{范土}事情，该部速审具奏，杨士聪不许再渎”。士聪再疏，遂奉“不得更端求胜”之旨。盖史{范土}之布置已周，圣意亦潜移矣。
时史{范土}既恃内援，复有韩城主之于外，狱中连上疏催审，且请将杨士聪、张焜芳令该部提去，与伊面质。而淮盐运使徐大仪与史{范土}同年相好，自奉行查之旨，已先谕吏书，竭力弥缝，不待{范土}干仆之来也。惟交际六万两，则不得而掩。内监杨显名回奏，事事出脱。至交际一项，则云：“臣不能为讳。”以故{范土}久稽狱中不得出，竟愤恨以死。迨{范土}死而事败，则实天为之也。
刑部上黄应恩招，奉旨：“黄应恩哆口招摇，实有事款，何得听其支饰尽为开豁？该司官殊属纵徇，着将回话来，仍一面严讯确拟具奏”。先是，应恩下部，党羽甚盛，部招摇诸款，概不敢入，止引泄一品语律，致奉此旨。司官再问，不得不入事款及赃。应恩突出疏参之，司官大惧，乃上疏乞敕三法司会问。夫以罪犯而参司官，与史{范土}请题杨士聪、张焜芳到部面质，事虽不行，而两人之虎视狱中可知矣。后再拟上，有旨：“黄应恩发附近卫所充军终身。”
刑部上田敬宗招，奉旨：“周汝弼推抚情由，竟未讯明，但凭饰抵；傅蒙庥卫招已实，又听改口展辩。且田敬宗等违法滥受多赃，仅拟配徒。骫纵殊甚，通着研讯确拟具奏！”及再上拟：“田敬宗附近、田登第等边卫各充军终身，赃追充饷。”有旨：“依拟。”
十月，清骑入犯蓟，昌，总督吴阿衡与镇守太监郑希诏称寿，已报清人入口矣，犹坚留与郑公饮百杯，取百筹之庆。饮毕，醉不能师，遂死于乱军中。北兵尽入。枢辅杨嗣昌上《四事机宜疏》：“请于卿士科道等官，不拘常格，推补臣部左右侍郎，其久推不至者，候其到日，于别衙填补。”末云：“职方一司，纹冗已极，特设协理员外，分任其劳。而余爵莅任无期，请以武选主事孙嘉绩升补。而武选车驾主事漆嘉祉等音讯杳然，请敕下吏部，遴选别部有才望者，速行调补。”次日，吏部题补沈迅调武选、张若麒调车驾。而所云久推不至者，吴莘、惠世扬也。
十一月初八日，召对，初无词林，而词林毕集，有内奄奏之，乃俱召入。给事中范淑泰奏：“今于临城，尚无定议，不知是要款要战？”上曰：“那个要款？”淑泰奏：“外边皆有此议论。”泰又奏：“凡涉边事，邸报一概不敢抄传，满城人皆以边事为讳。”上曰：“凡关系机密的不许抄传，若行间塘报，如何一概不许抄传？”盖是时，武陵私谋款局，实并塘报一切禁止，自是长安始敢言边事矣。是日召对，意在忧饷。大理寺丞戈允礼倡言借贷，欲括城中富人金钱。淑泰奏：“兵事要在行法，今法不行而忧饷，即天雨粟、地涌金，何益于事？”上曰：“朝廷何尝不欲行。”而微窥圣意，若有所踌躇而不能决者。先是，杨廷麟疏论武陵及高起潜，武陵特题改兵部，前往卢象昇军前赞画。是自己谢恩辞朝，故不预。而款市之议，武陵力请于上，上许之矣。武陵特遣使入□营，竟得嫚书，乃止。
时各道勤王兵至，宣大总督卢象昇至都城下，与武陵昌言朝端邪正不分，寇虏何时得靖。且云：“权臣在内，边臣岂能成功？”武陵云：“若如此说，老先生尚方剑，当先从学生用起。”不乐而罢。时清兵越都城西掠，破高阳，旧枢辅孙承宗合门死难。破吴桥县，知县刘业嵘迎降，遂南掠至山东，象升南下，逐之。坐营副总兵李某请卢札营于李家口，戒慎毋动，动必败，清兵非流贼比也。而李自帅师逆清兵，已奏捷矣。卢闻捷，遽勒兵而前，遇清兵于贾村，全军陷没。事闻，上以督臣陈亡，坐营不行策应，逮问论斩。边将祖宽，素以憨直得罪当事，与李俱逮问大辟，人咸冤之。武陵题杨廷麟之赞画也，实欲假手于清兵杀卢。未出师之前，遣廷麟至真定，与陕抚孙传庭议事，不及于难。及败衄报至，武陵首先问曰：“杨翰林死未？”报者止知赞画，不知翰林为谁，武陵乃再问曰：“杨赞画死未？”报者答以“已先奉差，不在营中。”武陵为不豫者久之。呜呼！此即曹瞒杀祢衡之故智，究竟廷麟不死于陈，而武陵竟死于贼，孰谓无天道乎？
时畿内州县，清兵所至辄陷，兵部主事沈迅上疏条陈边务，一云：“州县无重臣弹压，故清兵所至不能堵御，请与定州、蠡县、广平、河间，各添设兵备一员。”一云：“以天下僧人，配天下尼姑，编入里甲，三丁抽一，朝夕训练，可得精兵数十万。”其余条陈，别事甚多。武陵具覆，盛称迅言之可用非止一端。而畿南添设兵备，尤为救时硕画，且请改迅科员用。有旨：“沈迅作改兵科给事中，作速到任管事。”盖迅时结大珰卞希孔为奥援，故武陵应之于外如桴鼓，遂取特旨如寄。
沈迅授科后，即疏荐张缙彦等为兵科都给事中。奉旨：“张缙彦着改任。”先是，姚思孝既斥，屡推未用，部议耀，复不果。至是，迅荐五人，首缙彦，次任濬、黄奇遇、涂必泓、张若麒，而所重者，若麒也。其荐语有云：“廉则真廉，敏则真敏。”又云：“其所上平赋役、节驿递二疏，皆能言人所不能言”云云。而不意上竟点用缙彦也。缙彦到任，既疏恭武陵，又因召对及之。武陵语人曰：“沈宙泉到底还不老成，如此看来，不若从部议用徐蓼莪，或能相为，也不见得。”夫朝廷用一人，一手握定，惟意所欲与，既与而又悔之，武陵之横至此哉！
是年正月，张献忠假官军旗号，暗袭南阳，屯于南关，左良玉适至北关，疑之，使人召之，献忠窘，逸去。良玉追及之，两马相望，一箭中其肩，一箭中其指于弓靶，献忠仓惶，良玉举刀劈其面，血流被甲。部下孙可望直前大斗，献忠乃得脱逃至麻城。良玉进剿，献两日夜驰七百里，至谷城，营于王家河，夜袭谷城，破之。出示安民云：“本营志在匡乱，已逐闯兵远遁。本营今释甲归朝，尔百姓无恐！”遂拘耆老具揭。遣孙可望重贿熊文灿，内有西碧玉二方，长尺余，又径寸珠二枚。文灿遂一力担当抚之。献忠所部，不满万人，乞饷十万人，又乞襄阳府屯军，文灿迁延不能应，献忠遂据守谷城，分屯群盗于四郊。二月，左良玉至襄阳，与巡按林鸣琳、巡道王瑞梅欲诱献忠来见，杀之，文灿曰：“杀降不祥。”力持不可。献忠恃文灿为援，益无忌。谷城诸生徐以显，一见如故，教以孙吴兵法，私练士卒，铸造兵器。虽妇皆知其必反。
二月，李自成陷苍溪。时川中诸道兵严守险要，贼坐困乏食，贺人龙以弱卒诱，而设伏于梓潼。自成逐弱卒，卒走，伏发，杀贼数千级，几歼之。自成率残贼走溪南，拟入湖广依张献忠，不许。至竹溪，献忠谋杀之，自成独乘骡驰百里，走商雒，至淅川老犭回犭回营，卧疾半年余，老犭回犭回授以数百人，仍然入陕西剽掠。
六月，逮湖广巡抚俞应桂，以方孔炤代之，以戴东抚治郧阳。
八月，贼曹操会群贼过天星、托天王、整齐王、小秦王、混世五、整十万、革里眼于陕州，遂南走内乡、淅川、犯襄阳。九月，熊文灿遣副总兵龙在田等邀击革里眼、射塌天于双沟，大败之。老犭回犭回等俱东走枣阳，官军追逐数十里，斩首六千余级，群贼披靡四窜，独曹操仍留内、淅山中。十月，陕西巡抚孙传庭帅师入卫，诸将先后出潼关。曹操谓为剿己也，走均州，叩太和山提督太监李维政乞抚。维政为言于文灿，文灿乃檄止诸军，曹操九营皆就抚。文灿为具疏请贷其罪，令诸将宴之于迎恩寺，授官游击将军，供亿甚备。曹操者，罗汝才也。汝才既受抚，分屯群贼于房、竹诸县，文灿令散胁从诸众，简选骁壮，从征立功。汝才不听，自言不愿受署为官，并不愿食饷，愿为百姓耕种。文灿一切羁縻之，与张献忠遥为声援，夺民禾而食，不奉县官治。
十二年己卯正月，清兵陷济州，德王遇害。巡按宋学朱，布按道府张秉文、翁鸿业、荀好善，推官陆灿等，或死或逃。报至，举朝震恐。先是，沈迅条陈，有“东抚不许离德州一步”之语，张若麒力持职方司，为之案呈，武陵即据具覆。东抚颜继祖认定信地，佥谓清兵无越德而南之理。至是，清兵由东昌而东南渡河，破恩县、夏津，直趋济南。济南精兵既尽在德州，城中无备，当事又无方略，民溃，遂陷。德州闻省城陷，兵心忄匡扰，鼓噪挟饷，几至大变。继祖惧，即以数千金塞其望，而兵遂不可用。继祖具疏待罪，申言原派“不许离德”之语。武陵特出疏力排其说。清兵退，继祖与顺天巡抚陈祖苞、保定巡抚张其平、总兵祖宽、太监邓希诏，俱逮下狱；大学士刘宇亮罢。时清兵纵横燕、齐间，宇亮自请督师，与陈新甲并辔而南，各镇勤王兵皆属焉。时将卒皆视清兵所向以为趋避，惟蹂践居民以为事。绵竹至安平，侦者报清兵大至，上下相顾无人色，相拟即趋晋州以避之。知州陈宏绪坚闭城门不听入，而城中士民，亦歃血而誓，不得延入一兵。绵竹大怒，传令箭：“急开门以纳师，否者以军法从事！”宏绪复语：“督师之来，欲剿清兵也，今清兵且至，正督师建功之会，奈何急欲人城？若刍粮不继，州官罪也；若欲入城，不敢听命！”绵竹遂疏劾之，有旨：“逮问。”晋州士民，诣阙讼冤，愿以身代州官，死者千余人，宏绪乃得轻降四级调用。上始疑绵竹不能御众，徒扰民矣。
时行间大帅，俱尾清兵之后，不敢击亦不能击，绵竹具疏言之，其末带参刘光祚。韩城与武陵谋，欲因此事去绵竹，乃票光祚：“军前正法。”旨到之日，诸大帅俱分道前去，并光祚亦不在军前。况绵竹之参光祚者，原不至死，适会有武清之捷，绵竹乃置光祚于武清县狱而复请之，并上武清捷音，于是奉旨：“倏奏倏叙，殊属乖藐，着九卿科道看议。”绵竹具疏引罪，言：“乖则乖矣，藐则万万不敢。”盖两人明知圣旨往还之间，必致参差，必不能正法，而逐绵竹，知计行矣。部覆：“绵竹冠带闲住。”陈启新言：“看重议轻。”沈迅言：“明旨森严，考功之发未尽。”于是部议“革职为民。”韩城票旨，仍候事平另议。嗟乎，此案韩城与武陵主谋，排挤构陷甚巧，故明旨止言“看议”。而加以议处，附之者犹以为未足也。启新不足道，彼沈迅者，由武陵荐用，而显然出力为武陵排斥异己，诚不识世间廉耻为何物矣。究之五案定而绵竹奉旨免议，上亦知其无大罪也。彼韩城者，独何心哉？
上传任丘、清苑、涞水、迁安、大城、定兴县知县白慧元等“贪酷纵肆，俱着革职提问。抚按官不行纠劾，溺职殊甚，近畿如此，远地可知，着部院申饬。”
慧元令任丘，珰某，任丘人也，邀慧元饮酒半，尽陈诸宝玩以供鉴赏。慧元曰：“我有至宝，大异于是！”珰问何宝，慧元笑不应，珰固问之，慧元曰：“我腰下有至宝耳。”珰默然，遂罗织其事款入告。又虑人议其修私怨也，并罗及清苑等县。慧元罢，而新知县李仲熊即莅任。清兵攻任丘，慧元善骑射，协同仲熊固守，城陷，俱死之。
山东巡抚缺，东省诸人，公讨泰州兵备郑二阳。盖二阳于流贼南犯时，城守盖劳者也。往例：本省抚道缺，本省乡绅向部公讨。此相沿旧习，间亦有为私者。至是，沈迅独纠太仆寺少卿王万象私讨巡抚，以修旧怨，遂奉把持乱政之旨。万象大惧，回话之辞甚逊，然实无私讨情弊。乃得旨：“冠带闲住。”而沈势益张。后迅与若麒共言于吏部，用永平兵备刘景曜巡抚山东。自是山东诸事，皆由二人握定矣。若麒又引其兄若獬为吏部，而以假咨离任。事败，则又谋事在人，成事在天也。
文武官品服色，祖制既定，奉行已久，惟是武弁概服狮子。上至是重行申饬：“武弁三四品，俱照制服虎豹。”至内奄从无定式，盖直摈之洒扫服役之末，祖制良有深意。虽太监极品，止于正四品，间有赐蟒玉者，亦后来之滥觞，非祖制也。至是，上命取《山海经》以进，采取各种兽名，另定服色，以天录为极品。说者谓天子左右，环列异兽，盖不祥也。
上又将内库历朝诸铜器，尽发宝源局铸钱。内有三代及宣德年间物，制造精巧绝伦，商人不忍旧器毁弃，每称千斤愿纳铜二千斤。监督主事某不可，谓：“古器虽毁弃可惜，我何敢私为轻重？”商人谓：“宣铜下炉，尚存其质，至三代间物，则质清轻之极，下炉后，惟有青烟一缕尔，此则谁... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读