请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
故以贬也
楚人救卫
陈氏曰楚尝救郑矣不书于是始书救为晋人之霸楚欲救之而不能也家氏曰书救有二有善其能救者有不与之以救者中国诸侯见侵于强暴盟主救之春秋之所善也中国诸侯叛而党外盟主伐之其党救之非春秋所善也楚自去年帅诸侯围宋将为必取之计晋文公起而图之侵曹伐卫皆所以救宋也春秋不以救宋书者为文公此举关乎中夏存亡盛衰救宋不足以尽之耳晋不书救而楚之于卫乃以救书夫岂善楚之能救卫乎 愚按春秋书救未有不善之者也故议者谓救者在外则罪中国今楚救卫所谓救者在外者也独以为非善之何也盖救者善则伐者恶伐者善则杀者恶矣晋伐卫讨其从楚之罪也所谓伐之善也楚人救之党其从楚之人耳非有救灾恤患之心也安得为救之善乎然则春秋何以书其救所以见晋之伐其必救制之得其道能致城濮之战而成服楚之功也岂可与其他书救例观哉故曰属辞比事春秋教也
三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋人患之听舆人之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧为其所得者棺而出之因其凶也而攻之三月丙午入曹数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰献状令无入僖负羁之宫而免其族报施也魏犨颠颉怒曰劳之不图报于何有爇僖负羁氏魏犨伤于胷公欲杀之而爱其材使问且视之病将杀之魏犨束胷见使者曰以君之灵不有寜也距跃三百曲踊三百乃舍之杀颠颉以狥于师立舟之侨以为戎右宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则絶告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦藉之告楚我执曹君而分曹卫之田以赐宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽能无战乎公说执曹伯分曹卫之田以畀宋人 高氏曰十九年宋襄公图霸首会诸侯于曹南而曹先背之襄公自是不得志于诸侯及盂之会楚人执宋公以伐宋而曹伯实与焉故晋侯行霸而首先为宋加兵于曹既入其国遂执曹伯以畀宋人畀宋人者亦所以致楚师且以宋连年困于楚欲连宋兵使之同致力于楚也张氏曰自晋侯侵曹至此皆春秋着文公致楚与战之由也谢氏曰凡执诸侯及大夫皆夺爵称人晋侯因入书执而不曰人者文继上事不可复称某人故也晋文之侵曹也曹人不服故文公入曹执共公以畀宋人楚尝伐宋围宋曹尝与楚执宋公然则以共公畀宋将以激楚也入其国执其君执不以罪而以激楚执之不以归王而以畀宋书执曹伯着其服人以力也书畀宋人着其谲而不正也胡氏曰曹伯羸者未狎晋政莫知所承晋文不修辞令遽入其国既执其君又分其田暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主夏盟举动不中乎礼亦多矣其功虽高道不足尚也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩
楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害天之所置其可废乎军志曰允当则归又曰知难而退又曰有德不可敌此三志者晋之谓矣子玉使伯棼请战曰非敢必有功也愿以闲执谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之子玉使宛春告于晋师曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一臣取二不可失矣先轸曰子与之定人之谓礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何楚有三施我有三怨怨讐已多将何以战不如私许复曹卫以携之执宛春以怒楚既战而後图之公说乃拘宛春于卫且私许复曹卫曹卫告絶于楚子玉怒从晋师晋师退军吏曰以君辟臣辱也且楚师老矣何故退子犯曰师直为壮曲为老岂在久乎微楚之惠不及此退三舍辟之所以报也背惠食言以亢其讐我曲楚直其衆素饱不可谓老我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚衆欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔夭秦小子憗次于城濮楚师背酅而舍晋侯患之听舆人之诵曰原田每每舍其旧而新是谋公疑焉子犯曰战也战而捷必得诸侯若其不捷表里山河必无害也公曰若楚惠何栾贞子曰汉阳诸姬楚实尽之思小惠而忘大耻不如战也晋侯梦与楚子搏楚子伏已而盬其脑是以惧子犯曰吉我得天楚伏其罪吾且柔之矣子玉使鬬勃请战曰请与君之士戏君凭轼而观之得臣与寓目焉晋侯使栾枝对曰寡君闻命矣楚君之惠未之敢忘是以在此为大夫退其敢当君乎既不获命矣敢烦大夫谓二三子戒尔车乘敬尔君事诘朝相见晋车七百乘韅靷鞅靽晋侯登有莘之墟以观师曰少长有礼其可用也遂伐其木以益其兵己巳晋侯陈于莘北胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军曰今日必无晋矣子西将左子上将右胥臣蒙马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔楚右师溃狐毛设二斾而退之栾枝使舆曳柴而伪遁楚师驰之原轸郤溱以中军公族横击之狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉收其卒而止故不败晋师三日馆谷及癸酉而还壬午济河舟之侨先归士会摄右秋七月丙申振旅恺以入于晋献俘授馘饮至大赏徵会讨贰杀舟之侨以狥于国民于是大服 胡安定先生曰往者齐桓既死楚人复张猖狂不道欲宗诸侯与宋并争欲取宋者数矣天下诸侯无敢与楚抗者晋文一出讨逆诛乱以三国之师败得臣于城濮自是楚人远屏不犯中国十五年从简书救中国之功可谓不旋踵而见春秋最美文公以其有城濮之战也师氏曰晋书爵贵善图霸也于齐宋秦书师明晋侯之善得衆而来助者不一也胡氏曰楚称人贬也战而言及主乎是战者也当此时晋师避楚三舍请战者得臣也而经之书及何以在晋得臣虽从晋师然初告于晋曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围是未有必战之意也及先轸献谋许复曹卫以携其党拘宛春以激其怒而得臣之意决矣故楚虽请战而及在晋侯诛其意也荆楚恃强凭陵诸夏灭黄而霸主不能恤败徐于娄林而诸侯大夫不能救执中国盟主而在会诸侯不敢与之争今又戍谷逼齐合兵围宋战胜中国威动天下非有城濮之败则周鼎且迁于楚宜有美辞以扬其绩而春秋所书如此其略何也仁人明其道不计其功正其义不谋其利文公一战胜楚遂主夏盟以功利言则高矣语道义则三王之罪人也仲尼虽老于行而不悔其有以夫高氏曰楚子知得臣不可使也而不能不使知晋侯不可敌也而不能不敌是恃其强衆自取其败绩也董仲舒曰战不若不战然而有所谓善战盟不若不盟然而有所谓善盟故城濮之战召陵之盟皆春秋之所许者以其俱有尊中国之功也朴乡吕氏曰齐桓之楚虽曰猾夏然未至偃然与中国并驱争先也故齐桓犹可以徐为之谋晋文之楚则执中国盟主而在会者不敢与之争故晋文不得不速与之战召陵之盟一得屈完之盟而退师城濮之役不致于楚师败绩不已盖桓公之所为将以服强楚之心而文公之举事所以挫强楚之气也二公所遇之敌不同故其用计亦异而立功之缓急亦如之其有功于中国则一也然尝思之则有以见齐桓之正而晋文之谲何也召陵之师规模既定区处既当声其罪而伐之楚亦屈服而不敢校此正也晋文欲救宋而侵曹伐卫此固兵计之所当然又惧楚之遽退师也于是为之执曹伯以畀宋人楚方爱曹而恶宋其肯遽退师乎迨子玉使宛春告晋以释曹卫则又私许复曹卫而执其使者楚怒于使者之见执也能不请战乎及其将战则又避楚三舍名曰报施实则示怯以诱子玉也子玉刚而无礼喜晋之怯能不进战乎一致师之间而其诡计如此孔子断以一言而谓之谲岂不信哉然则城濮之战春秋固与其功而无取其道也齐桓公三十年而後有召陵之盟葵丘之会晋文公霸者之事为之略尽皆在十一年之间故齐桓犹有近正之意晋文则太谲矣齐桓犹有近厚之心晋文则太迫矣朱子曰文公伐卫以致楚隂谋以取胜其谲甚矣
楚杀其大夫得臣
子玉既败王使谓之曰大夫若入其若申息之老何子西孙伯曰得臣将死二臣止之曰君其将以为戮及连谷而死晋侯闻之而後喜可知也曰莫余毒也已蒍吕臣实为令尹奉已而已不在民矣 临江刘氏曰称国以杀大夫罪累上也此杀有罪其以累上之辞言之何恶楚子也楚子知其不可使也而不能勿使知其不可敌也而不能勿敌是亦弃其师之道也师氏曰书师败绩继书杀大夫得臣以着楚子不能自责全归过于得臣不胜其忿也高氏曰晋文公闻其死而後喜可知曰莫余毒也已盖其为中国之害如此今以败绩自杀则中国之害除其一矣然圣人以公恕待天下岂若乐祸幸灾者哉故以诸侯专杀大夫之例书之以待吾中国诸侯者而待楚人是乃所以正其狂僭之罪也胡氏曰夫得臣信有罪矣而楚子知其不敌不能使之勿敌而少与之师又以一败杀之是以师为重而弃其将以与之也是晋再克而楚再败也故称国以杀而不去其官以仲尼书郑弃其师与楚得臣之事观之可为来世之永鉴矣
卫侯出奔楚
卫侯闻楚师败惧出奔楚遂适陈使元咺奉叔武以受盟 胡氏曰诸侯失国出奔未有不名者卫侯何以不名着文公之罪也卫侯失守社稷背华即夷于文公何罪乎卫之祸文公为之也初齐晋盟于歛盂卫侯请盟晋人不许是塞其向善之心虽欲自新其道无由也向使文公释怨许卫结盟南向诸侯弃楚而归晋矣忿不思难惟怨是图必使卫侯窜身无所奔于荆蛮归于京师兄弟相残君臣交讼谁之咎也夫心不外者乃能统大衆智不凿者乃能处大事文公欲主夏盟取威定霸而举动烦扰若不胜任惟凿智自私而心不广也春秋于卫侯失国出奔不以其罪名之重文公之咎盖端本议刑责备贤者之意也
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土
甲午至于衡雍作王宫于践土乡役之三月郑伯如楚致其师为楚师既败而惧使子人九行成于晋晋栾枝入盟郑伯五月丙午晋侯及郑伯盟于衡雍丁未献楚俘于王驷介百乘徒兵千郑伯傅王用平礼也己酉王享醴命晋侯宥王命尹氏及王子虎内史叔兴父策命晋侯为侯伯赐之大辂之服戎辂之服彤弓一彤矢百玈弓矢千秬鬯一卣虎贲三百人曰王谓叔父敬服王命以绥四国纠逖王慝晋侯三辞从命曰重耳敢再拜稽首奉扬天子之丕显休命受策以出出入三觐癸亥王子虎盟诸侯于王庭要言曰皆奬王室无相害也有渝此盟明神殛之俾队其师无克祚国及而玄孙无有老幼 谢氏曰卫子成公弟叔武晋文既逐成公乃立叔武主卫叔武称子以未逾年君目之成公义不絶於国文公以私忿逐之立卫子非正也书卫子罪其专废立也胡氏曰践土之会天王下劳晋侯削而不书何也周室东?所存者号与祭耳其实不及一小国之诸侯晋侯之爵虽曰侯伯而号令天下几于改物实行天子之事此春秋之名实也与其名存实亡犹愈于名实俱亡是故天王下劳晋侯于践土则削而不书去其实以全名所谓君道也晋侯以臣召君则书天王狩于河阳正其名以统实所谓臣道也而天下之大伦尚存不灭矣张氏曰圣人于易坤五爻系之辞曰黄裳元吉谓必得中居下则大善之吉也文公于胜楚之後即帅诸侯朝天子然後受侯伯锡命对扬之策大辂戎辂彤弓虎贲之赐乃合于在师中吉而当三锡之命以怀服万邦即所谓黄裳元吉得坤德之正矣文公负震主之威不帅诸侯朝王而致天子屈尊下劳失正位居体之道非所以正天下大分若书天王下劳而列践土之盟则尊卑倒置纲常易矣故即其可书者记之而天王下劳没而不书以示天下之大训也
陈侯如会
公羊氏曰其言如会何後会也杜氏曰来不及盟故曰如会师氏曰谓之如会言出于自然非晋强之也谢氏曰晋文却强楚尊王室诸侯皆听命于晋故八国会践土为盟陈虽与楚以王命之重诸侯毕至穆公不待徵召亦如会从盟书陈侯如会以示人心乐於从王也使文公有尊周之实则王室安有不兴者哉
公朝于王所
谷梁氏曰朝不言所言所非其所也谢氏曰天王所在曰王所践土之会襄王往劳文公晋为王筑宫践土因率诸侯朝焉故践土称王所践土密迩王室朝于王所而不于京师文公失事王之道也陈氏曰外朝王不书书鲁以见其余也高氏曰天子不下堂而见诸侯今乃出王畿以从诸侯之会尊卑倒置不可以训故但书公朝于王所而知天子之在是矣程子曰古者诸侯以时朝聘于天子天子以时聘问于诸侯故上下交泰尊卑有礼而天下治春秋之世王室微弱诸侯莫有事君以礼者矣以二百四十二年之间书公如京师者一公朝于王所者二而已且所书成公十有三年春晋侯使郤錡来乞师三月公如京师五月公自京师遂会晋侯伐秦七月公至自伐秦盖成公之行实会晋伐秦因道京师而名曰朝王圣人于鲁事有君臣之义常迁就而为之辞然不书曰朝且考其前後所书亦以见意也僖公二十八年天王劳晋侯於践土晋侯召王之河阳两书公朝于王所不书诸侯而独书公又曰朝于王所则不成朝可知矣鲁既无朝王之礼而臣如京师者又止有五书不曰聘则不成聘亦可知僖三十年公子遂之行复遂如晋非专使也天王使宰周公来聘而使遂往又遂如晋不敬莫大焉鲁之于王皆不足以成朝聘之礼而天王使来聘者反有七焉王者微弱诸侯不臣举鲁一国则天下诸侯可见也胡氏曰古者天王巡狩于四方有常时诸侯朝于方岳有常所其宫室道途可以预修故民不劳其供给调度可以预备故国不费今天王下劳晋侯公朝于王所则非其时与地矣自秦而後巡游无度至有长吏以仓卒不办被诛民庶以烦劳不给生厌盖春秋之义不行故也然则天子在是可以不朝乎天子在是而诸侯就朝礼之变也春秋不以诸侯就朝为非而以王所非其所为贬正其本之意也
六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋
或诉元咺于卫侯曰立叔武矣其子角从公公使杀之咺不废命奉夷叔以入守六月晋人复卫侯甯武子与卫人盟于宛濮曰天祸卫国君臣不协以及此忧也今天诱其衷使皆降心以相从也不有居者谁守社稷不有行者谁扞牧圉不协之故用昭乞盟于尔大神以诱天衷自今日以往既盟之後行者无保其力居者无惧其罪有渝此盟以相及也明神先君是纠是殛国人闻此盟也而後不贰卫侯先期入公子歂犬华仲前驱叔武将沐闻君至喜捉发走出前驱射而杀之公知其无罪也枕之股而哭之歂犬走出公使杀之元咺出奔晋 朴乡吕氏曰书归之义有二书其所自者着之也不书其所自者略之也卫侯自楚归于卫言归自楚则弃顺效逆之罪见矣胡氏曰卫侯名以杀叔武也初归称复再归不称复此春秋立法甚严而待人以恕郑初归杀叔武既名之犹意其或出于误而能革也及其再归又杀元咺及公子瑕则是终以争国竟不悛矣故不称复诸侯嗣故称复者继之也不称复者絶之也而国非其国矣师氏曰晋会诸侯盟于践土元咺尝奉卫子以与会盟及卫侯复归元咺虑以奉卫子之故得罪卫侯于是出奔以避之然不奔他国必奔于晋者以前奉卫子之事告于晋高氏曰夫为臣而诉其君可乎晋人执卫君归之于京师为是故耳
陈侯欵卒
秋?伯姬来
胡安定先生曰无故而来书之以着其非礼
公子遂如齐
高氏曰晋侯既霸诸侯皆通好故复与齐平也许氏曰志伐齐之讐解也齐自孝公之立与鲁好絶比相侵伐昭公元年复与公同践土之盟故公遣大夫聘之修旧好焉
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温
讨不服也 高氏曰温之会晋侯实以朝王为名而合诸侯然不能朝于京师乃召王以就诸侯故先为此会以待天王之至于是秦人始与中国之会故序在诸侯之下陈共公未葬先公而出会故称子独卫侯不与会者晋听元咺之讼不使之与会也
天王狩于河阳
是会也晋侯召王以诸侯见且使王狩 程子曰晋文公欲率诸侯以朝也惧其不能而召王就见之人见其召王之罪不明其欲朝之本心是以谲之掩其正也圣人伐其心迹显晋文觐王之志且使後世之君知所行之不正则无以明其心当慎其所行也程氏学曰河阳之行非巡狩也晋文召之也而圣人特书天王狩于河阳所以伸天子之势抑晋侯之不臣也胡氏曰践土之会王实自往非晋罪也故为王讳而足矣温之会晋则有罪而其情顺也故既为王讳之又为晋解之于以见春秋忠恕也 愚谓使王狩者晋侯谲诈之举所以为不臣之罪天王狩于河阳者春秋正大之辞所以明尊君之义家氏曰齐桓会王世子于首止犹曰吾以尊王室也孰知继桓而霸者遂至屈天王之尊就而朝焉盖会世子不已必至召王积习之渐使之然耳
壬申公朝于王所
谷梁氏曰日系于月月系于时壬申公朝于王所其不月失其所系也以为晋文之行事已傎矣杜氏曰壬申十月十日有日无月史阙文
晋人执卫侯归之于京师
高氏曰卫侯背华即夷虽曰有罪然晋侯既胜楚则宜招携抚贰以崇大德反听元咺之讼执人之君于天子侧直其臣而曲其君此非所以宗诸侯也故贬而人之程子曰归于者顺易之辞归之于者强归之辞也古者君臣无狱而文公恶卫侯使与元咺辨曲直卫侯不胜遂刑其大夫执其君其听颇矣虽归于王而实强致之故曰归之于京师也谢氏曰卫成复归杀卫子叔武大夫元咺以叔武讼于晋故晋文执卫侯然成公非有虐民大罪也非有不可容之大恶也晋文遽以兵威逼而絶之其出奔也即以卫子为君其复归也即以元咺之讼执之卫子主国非正也元咺讼君非忠也逐人之君而立其臣党人之臣而执其君失方伯治罪之义矣虽曰执而归王何以服诸侯之心哉故成公虽失国出奔不名见执复不名以示义不当絶也
卫元咺自晋复归于卫
卫侯与元咺讼卫侯不胜执卫侯归之于京师寘诸深室甯子职纳槖饘焉元咺归于卫立公子瑕 高氏曰为人臣而讼其君虽直亦曲矣晋侯听其臣子之讼而执其君非霸者所以靖乱之义也书曰自晋晋侯之罪亦已明矣卫侯执而元咺归故书复归以见其罪何则诸侯失国而复归正也诸侯世也大夫失位而复归非正也大夫不世也故大夫复者位已絶矣谢氏曰元咺以臣讼君卫之大逆也晋文不道使咺复以臣子归国书复归明其罪大以絶于国为天吏者在所诛絶也自晋侯伐卫君以逐臣见执臣以讼君复归使君臣相抗更主卫国诛释废置之柄乱矣卫之祸晋为之也故元咺出书卫归书卫以着咺之专国也出奔书晋归书自晋以着晋之病卫也师氏曰先书晋人执卫侯继书元咺自晋归似言晋之执卫侯止为元咺设耳岂有为人臣来奔而执其君以归其臣耶
诸侯遂围许
胡安定先生曰此会温之诸侯也公羊氏曰遂继事也谢氏曰晋文以尊周之命率诸侯朝王臣子之大义也许独违命不从罪矣为盟主而不以礼信结诸侯许再不至奉辞伐之可也乃恃衆挟?围以迫之诸侯之失于是乎在故书遂围以讥其甚焉
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
晋侯有疾曹伯之竖侯獳货筮史使曰以曹为解齐桓公为会而封异姓今君为会而灭同姓曹叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命而不与偕复非信也同罪异罚非刑也礼以行义信以守礼刑以正邪舍此三者君将若之何公说复曹伯遂会诸侯围许 师氏曰曹伯方执不名而复归书名原始要终或讥晋侯或罪曹伯各有攸当也曹伯复归之後欲革前此背中国之非鋭意从诸侯以围许书遂会诸侯围许着曹伯畏晋不敢後也陈氏曰执君不名归然後名之执书曹伯归书曹伯襄名之者亦失国之辞也谢氏曰卫侯出奔不名归国称名称复归曹伯见执不名归国称名称复归其义一也胡氏曰曹伯以赂归国春秋名之比于失地灭同姓之罪以此知圣人严性命之理其说行而天下定矣岂曰小补之哉
春秋阙疑卷十七