请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

逐浪中文网 www.zwzl.net,最快更新春秋经传阙疑最新章节!

    <经部,春秋类,春秋阙疑>

    钦定四库全书

    春秋阙疑卷十三     元 郑玉 撰僖公

    公名申庄公之子闵公庶兄惠王十八年即位諡法小心畏忌曰僖

    元年春王正月齐师宋师曹伯次于聂北救邢

    诸侯救邢邢人溃出奔师师遂逐狄人具邢器用而?之师无私焉 曹伯公谷作曹师以下文城邢书曹师则此当从公谷公羊氏曰救不言次此其言次何不及事也程子曰齐未尝兴大衆此称师责其衆可救而徒次以为声援致邢之不保其国也胡氏曰春秋大义伐而书次其次为善遂伐楚次于陉美之也救之书次其次为贬救邢次于聂北讥之也圣人之情见矣故救患分灾於礼为急而好攻战乐杀人者于罪为大

    夏六月邢?于夷仪齐师宋师曹师城邢

    邢?于夷仪诸侯城之救患也 公羊氏曰?者何其意也胡氏曰书邢迁于夷仪见齐师次止缓不及事邢以自迁为文而再书齐师宋师曹师城邢者美桓公志义卒有救患之功也谢氏曰与其次而後救不若不次之为善也与其?而後城不若不?之为善也力足以讨暴折难而?延後时故聂北之师书救书城以着其善书次书?以着其恶高氏曰始不能救邢过也卒能城邢功也圣人不以功掩过亦不以过掩功功过不相掩是之谓王法

    秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归

    闵二年哀姜孙于邾齐人取而杀之于夷以其尸归僖公请而葬之 公羊氏曰桓公召而缢杀之谷梁氏曰夫人薨不地地故也 愚谓哀姜与闻弑君罪在不赦齐人明其罪而诛之义也召而缢之岂所谓义乎古者刑人於市与衆弃之弑君之贼杀而归之岂所谓刑乎故经书夫人薨以明其不能讨夫人之为贼书齐人以归以明其不能絶夫人之为亲其曰薨于夷则夫人之不以善终亦明矣所以使鲁人卒请哀姜之丧葬以小君之礼者皆齐侯不明乎义而用刑之失也然鲁自桓公之弑文姜得以幸免浊乱鲁国三四十年遂成再弑之祸至此齐桓能举方伯之职庆父哀姜皆以死诛不赦然後三纲稍明人伦粗正则於世道亦不为无功矣按以归者归于齐也或谓归鲁非也观後书夫人之丧不曰至自夷而曰至自齐则知此为归齐明矣

    楚人伐郑

    郑即齐故也 家氏曰荆革号为楚有自来矣及是始闻于中国旧史书之圣人因而存之着楚人渐盛为中国忧也常山刘氏曰楚自此浸强矣故称人焉然终齐桓之世只称人而不得与中国之会盟者为齐桓能制其强也至十七年齐桓卒楚于是乎始横十九年则已盟于齐矣书曰冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐二十一年春宋人齐人楚人盟于鹿上用此见中国衰微楚人方张耳至于秋之会则书宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公以伐宋楚于是大张位列于陈蔡之上而书爵矣胡氏曰来聘书人伐郑复以号举至是又伐郑亦书人者岂许其伐国而人之乎会中华执盟主朝诸侯长齐晋其所由来者渐矣

    八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽

    盟于荦谋救郑也 张氏曰楚人伐郑桓公不遽救而会诸侯谋之盖楚方强而公谋制楚十全之策也家氏曰经言其会传言其盟盖其会也谋所以救郑其盟也与诸侯定要束将伐楚以问凭陵之罪召陵之师权舆于此矣

    九月公败邾师于偃

    虚丘之戍将归者也 胡氏曰柽人之会谋救郑而公与邾人咸与焉则是志同而谋协也今既会邾于柽又败邾师于偃于此责公无攘寇难安中国之诚矣凡此皆直书其事而义自见也诈战曰败败之者为主张氏曰书败邾于会柽之後非特者鲁僖无保邦之道亦见桓公伯威之不立也

    冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏

    莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟拏公赐季友汶阳之田及费 谢氏曰列国大夫皆王臣也以战为事而获人之卿公子友之罪也度德量力用师之道也不义不智而身获于人莒拏之罪也郦之败曲在莒已明故不书伐胡氏曰罪在莒而以季友主此战何也抑锋止鋭喻以词命使知不缩而引去则善矣今至于兵刃既接又用诈谋擒其主将此强国之事非王者之师春秋之志故以季友为主而书败获责备之也

    十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐

    高氏曰秋七月齐人杀哀姜而以之归今历二时鲁不迎其丧者以夫人与弑闵公义欲絶之故也僖公新立外欲固齐以居厚内存母子不絶之义故请而葬焉此所以丧至自齐也刘氏意林曰哀姜安可复配宗庙复临羣臣齐以公义诛之鲁以私意请之是鲁之不忍也而不可通於春秋 愚按夫人之丧至自齐去姜而书氏说者以文姜弑夫哀姜弑子罪固有轻重也信如此言是天下有可弑之君而弑君有轻重之刑也盖哀姜之丧至自齐去姜所以明齐既杀之则义已絶存氏所以使若不知其为谁氏之女起问者以发其疑而知其为弑君之贼也此春秋之微意非圣人孰能修之

    二年春王正月城楚丘

    诸侯城楚丘而封卫焉 胡安定先生曰按闵二年狄入卫卫国君死民散齐侯视之不救至此年方始城之怠于救患可知与其亡而存之不若未亡而救之之善也张氏曰此书城楚丘盖分板筑之役于诸侯而鲁往城之也家氏曰公羊氏曰城卫也曷为不言城卫灭也孰灭之狄灭之曷为不言狄灭之为桓公讳也曷为为桓公讳上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者桓公不能救则桓公之耻也然则孰城之桓公城之曷为不书桓公城之不与诸侯专封也公羊于城邢城楚丘皆曰天下诸侯有相灭亡者而桓不能救乃桓之耻其责望伯主之意甚大得春秋之意但以城邢城卫为专封则愚之所未喻夫邢卫皆周家之建国今为狄所灭而周之封爵则自若夷仪楚丘乃邢卫故土齐桓城而迁之此乃方伯职分之所当举奚专封之有哉城楚丘不曰卫楚丘卫未迁也邢迁而城卫城而?故书法不同大东莱吕氏曰先儒以为诸侯之义不得专封夫所谓专封者以此地封此人则谓之专封固不可也如同时诸侯有相灭亡天子不能令方伯不能救天下诸侯力能救而复之则是蹈仁而践义也而以是为专封是嫂溺援之以手而以为罪也 愚按齐桓公城夷仪以安邢城楚丘以?卫皆全之于倾危奔溃之余不失兴灭继絶之义非有专封无王之事也以经考之既无封卫之迹以诗木瓜考之亦不过言其欲报之厚而未尝有封之之语先儒特因诗之小序有齐桓救而封之之说遂起专封之论今只当以经为正论其城筑之是非不当经外立意言其专封之有罪也

    夏五月辛巳葬我小君哀姜

    愚按鲁人请之齐人归之至是葬之圣人亦书曰葬我小君哀姜而已盖孙邾薨夷夫人之罪已着至是典礼已定复何讥焉书其实而已矣

    虞师晋师灭下阳

    晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧假道于虞以伐虢公曰是吾宝也对曰若得道于虞犹外府也公曰宫之奇存焉对曰宫之奇之为人也懦而不能强谏且少长于君君昵之虽谏将不听乃使荀息假道于虞曰冀为不道入自颠軨伐鄍三门冀之既病则亦唯君故今虢为不道保于逆旅以侵敝邑之南鄙敢请假道以请罪于虢虞公许之且请先伐虢宫之奇谏不听遂起师夏晋里克荀息帅师会虞师伐虢灭下阳虢公败戎于桑田晋卜偃曰虢必亡矣亡下阳不惧而又有功是天夺之鉴而益其疾也必易晋师而不抚其民矣不可以五稔 公羊氏曰虞微国也曷为序乎大国之上使虞首恶也谷梁氏曰非国而曰灭重下阳也胡氏曰案孟子晋人以垂棘之璧屈产之乘假道于虞以伐虢宫之奇谏百里奚不谏然则晋人造意以虞首恶何也贪得重赂遂其强暴灭兄弟之国以及其身而亡其社稷所以为首乎春秋圣人律令也观此义可以见法矣国而曰灭下阳邑尔其书灭何也下阳虞虢之塞邑犹秦有潼关蜀有剑岭皆国之门户也潼剑不守则秦蜀破下阳既举而虞虢亡矣许氏曰书郑伯突入于栎不书入郑书虞师晋师灭下阳不书灭虢观物有要矣

    秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯

    服江黄也 谷梁氏曰江人黄人远国之词也张氏曰惟宋与盟不烦诸侯也胡氏曰荆楚天下莫强焉江黄者其东方之与国也二国来定盟则楚人失其右臂桓公服荆楚之虑周矣其同恶相恤以从简书之义着矣师氏曰齐宋国之至大而近者江黄国之至小而远者皆能合而与之盟足以明天下之诸侯无一不尊盟主矣

    冬十月不雨

    谷梁氏曰不雨者勤雨也师氏曰十月不雨未甚为灾而书之者于以见人君谨天时以重其事高邮孙氏曰一时不雨则忧其灾及于物春秋据旧史书之以见其有志于民也

    楚人侵郑

    鬬章囚郑聃伯 高氏曰贯泽之会江黄皆至则齐已强而楚人失援矣此书侵郑楚之惧也惧而侵郑者何楚失江黄矣能争郑犹可抗齐也唯不得郑是以服齐也家氏曰周自东迁至今历四王外寇内侵莫之能御齐桓奉王命伸伯讨孳孳以伐楚为务可谓天下之所难谨之又谨必万全而後动此伯业所以为独优也明年楚人伐郑齐乃出师春秋不以缓救为讥矜其难也

    三年春王正月不雨夏四月不雨

    胡氏曰谷梁氏曰不雨者勤雨也每时而一书闵雨也闵雨者有志乎民者也历时而总书不忧雨也不忧雨者无志乎民者也按诗称僖公俭以足用寛以爱民务农重谷则诚贤君也其有志乎民审矣故冬不雨而书春不雨而书夏不雨而书以着其勤也文公以练祭则缓于作主以宗庙则太室屋坏以赋政则四不视朔以邦交则三不会盟其无志乎民亦审矣故自十二月不雨至于秋七月而书以着其慢也

    徐人取舒

    赵氏曰得国不书灭者不絶其祀也高邮孙氏曰舒者楚附庸之国服属于楚徐人取之使服属于徐也家氏曰荆与舒比而为中国患其来久矣徐人伐舒为中国挠楚也十五年楚伐徐齐桓帅诸侯之师救之以是知徐人盖受命于齐齐之制楚其用力难矣其为谋审矣筭无遗策而後动高氏曰徐人欲与中国之盟故取舒以自効厥後齐桓为牡丘之会盖为是也

    六月雨

    谷梁氏曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也胡氏曰闵雨与民同其忧喜雨与民同其乐此君国子民之道也观此义则知春秋惧天灾恤民隐之意矣刘氏意林曰不独书六月雨而已又先书四月不雨所以见有志乎民汲汲之甚也有志乎民汲汲之甚未足为圣人之法也然而春秋取之者凡南面而治有国家天下者患不与民同忧苟不与民同忧则亦不与民同乐矣唯有道者不然己未尝有忧也民之所忧不可不忧己未尝有乐也民之所乐不可不乐若是者所谓无常心而以百姓之心为心是故与民同忧者王事之始也与民同乐者王事之成也此春秋所为贵非得雨之谓其义则近矣

    秋齐侯宋公江人黄人会于阳谷

    谋伐楚也 张氏曰去年盟以定其交矣今岁再会申伐楚之约也胡氏曰或曰侵蔡次陉之师诸侯皆在江黄独不与焉则安知其为谋伐楚乎曰兵有聚而为正亦有分而为奇诸侯之师同次于陉所谓聚而为正也江人黄人各守其地所谓分而为奇也次陉大衆厚集其阵声罪致讨以震中国之威江人黄人各守其境按兵不动以为八国之援此克敌制胜之谋也退于召陵而盟礼定循海以归而涛涂执然後及江人黄人伐陈则知侵蔡次陉而二国不会自为掎角之?明矣此大会而末言者善是谋也

    冬公子友如齐涖盟

    齐侯为阳谷之会来寻盟冬公子友如齐涖盟 谢氏曰齐将伐楚故季友适齐涖盟涖盟者我往受盟于彼也来盟者彼来受盟于我也盟在彼而我往受之故书涖

    楚人伐郑

    楚人伐郑郑伯欲成孔叔不可曰齐方勤我弃德不祥 高氏曰楚恃其强连三岁加兵于郑欲与中国抗衡则中国之衰可知已齐桓岂可已乎于是明年诸侯大举伐楚也

    四年春王正月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚次于陉

    三年齐侯与蔡姬乘舟于囿荡公公惧变色禁之不可公怒归之未之絶也蔡人嫁之至是齐侯以诸侯之师侵蔡蔡溃遂伐楚楚子使与师言曰君处北海寡人处南海唯是风马牛不相及也不虞君之涉吾地也何故管仲对曰昔召康公命我先君太公曰五侯九伯女实征之以夹辅周室赐我先君履东至于海西至于河南至于穆陵北至于无棣尔贡包茅不入王祭不共无以缩酒寡人是徵昭王南征而不复寡人是问对曰贡之不入寡君之罪也敢不共给昭王之不复君其问诸水滨师进次于陉 公羊氏曰溃者下叛上也谷梁氏曰遂继事也临江刘氏曰次于陉止师以修文告之命也泰山孙氏曰桓之病楚也久矣故元年会于柽二年盟于贯三年会于阳谷以谋之是时楚方强盛势陵中国不可易也蔡楚与国故先侵蔡俟其兵震威行然後大举蔡既溃遂进师次于敌境按元年桓公救邢城邢皆书某师某师此合鲁卫陈郑七国之君侵蔡遂伐楚书爵者以其能服强楚尊王室救中国之功始着也陈氏曰桓公始有志于夷夏之分于是伐楚而以侵蔡召诸侯书曰遂伐楚言志不在蔡也胡氏曰潜师掠境曰侵侵蔡者奇也声罪致讨曰伐伐楚者正也楚贡包茅不入王祭不共无以缩酒桓公是徵而楚人服罪师则有名矣孟子何以独言春秋无义战也譬诸杀人者或曰人可杀与曰可孰可以杀之曰为士师则可以杀之矣国可伐与曰可曰孰可以伐之曰为天吏则可以伐之矣楚虽暴横凭陵上国齐不请命擅合诸侯岂可谓为天吏以伐之乎杨龟山曰桓公责楚以包茅不入固非有夹辅王室之诚心而其事则正矣尹和靖曰责包茅不入昭王不反所谓假仁以行其伯家氏曰齐桓公自北杏始会至是二十有六年所以安中夏尊王室功之大事之伟者惟服楚而已矣夫子发微管仲之叹亦专为是而传谓以蔡姬之故会诸侯侵蔡蔡溃遂伐楚然则齐桓之侵蔡为私怒而发其伐楚乃侵蔡之遂事殆不然也盖齐距楚南北相望数千里搂诸侯动大衆跋履险阻久而後涉其境楚得以为备胜负未可知也故桓公先侵蔡道蔡以及楚所谓兵从天而下楚欲聚而保险已无及矣欲出而求战知弗敌矣乃使屈完如师乞盟未战而气已索于是齐桓兵不血刃坐收攘楚之功此桓公管仲所以熟谋豫图万全而後动非因蔡溃而侥幸万一以为此举也张氏曰楚自桓二年蔡郑会邓已惧其为中国患又积五十年富强吞幷之力今比年伐郑气陵中国所幸齐自桓公入国举管仲治民训兵至此方能率诸侯之师正其罪而讨之使其君臣震恐遣使如师可谓有功于中国矣然其与屈完观师恃力骄矜形于辞色遂来方城汉水之对屈完之归卒践此言不纯屈服时出干纪灭弦救郑故曾西得以鄙其功烈之甚卑也

    夏许男新臣卒

    胡氏曰刘敞曰诸侯卒于外者在师则称师在会则称会今许男一无称者此去师与会而复归其国之验也召陵地在頴川是以许男复焉古者国君即位而为椑岁一漆之出疆必载椑卒于师曰师卒于会曰会正也许男新臣卒非正也其为人君不知命者也不知命则必畏死畏死则必贪生贪生则必乱于礼矣而後有容身苟免之耻而後有淫祀非望之惑此说是也夫知生死之说通昼夜之道者亦岂有异于人哉苟得正而毙则无求矣

    楚屈完来盟于师盟于召陵

    楚子使屈完如师师退次于召陵齐侯陈诸侯之师与屈完乘而观之齐侯曰岂不谷是为先君之好是继与不谷同好如何对曰君惠徼福於敝邑之社稷辱收寡君寡君之愿也齐侯曰以此衆战谁能御之以此攻城何城不克对曰君若以德绥诸侯谁敢不服君若以力楚国方城以为城汉水以为池虽衆无所用之屈完及诸侯盟 谷梁氏曰楚无大夫其曰屈完何也以其来会桓成之为大夫也高邮孙氏曰春秋大夫来盟者必书君使屈完之来不书使者屈完受命不受辞得专使之宜故不曰使也先书来盟以见楚人之服从又书盟于召陵以见诸侯之退师春秋之盛莫盛于齐桓齐桓之功莫大于召陵之盟也许氏曰楚之未服则侵蔡次陉以威之其既服也则退师召陵以礼焉胡氏曰来盟于师嘉服义也盟于召陵序桓绩也于此见齐师虽强桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以礼下之而不骄张氏曰于是见齐桓之讨楚进退以礼虽不足以尽王者之义而夫子所谓一匡天下民到于今受其赐实二百四十二年甚盛之举也陈氏曰春秋之褒贬词不足以尽意而後见于文书曰次于陉楚屈完来盟于师盟于召陵斯其为文也美矣 愚谓孟子所谓春秋无义战彼善于此则有之矣正谓此也桓公之功莫大于伐楚荆蛮之罪亦莫大于僭王召陵之役使桓公能禀天子命号召诸侯申明大义以告当世然後竭天下之力挫强楚之锋岂惟周室是赖万世纲常实由以定惜乎桓公徒欲逞伯主之虚声无尊王室之实意始也既不禀命天王终也又不申明大义诸侯次陉屈完来师乃责以包茅不入问以昭王不反取盟而还盖伯者之心急于功利之近习昧于道义之远图方其纠合诸侯之时未尝正明强楚之罪如成汤亳都之誓武王孟津之会也及屈完之至有不虞君之涉吾地也之言管仲仓卒乃以包茅不入昭王不反为辞以对尔故其功仅足以暂安中夏于一时不足以永尊周室于後曰也或者谓若问其僭王之罪楚必不服召陵之役不能成功人心天理初无夷夏之殊私情曲说乃起是非之辨但以当时应对之辞观之即可见矣管仲问以包茅不入屈完即云寡君之罪及云昭王不反乃云问诸水滨盖包茅之罪实而难逃昭王之事昧而易辨故也桓公问以继好屈完即云... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”