请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
以讥之乎桓不务德勤兵远伐不正王法以讥其罪则将开後世之君劳中国以事边陲舍近政而贵远略困吾民之力争不毛之地其患有不可胜言者故特贬而称人以为好武功而不修文德者之戒高氏曰以此为防而後世犹有开边拓境好大喜功如秦皇汉武甘心徼外者实万世之龟监也
三十有一年春筑台于郎
胡氏曰天子有灵台以候天地诸侯有时台以候四时去国筑台于远而不缘占候是为游观之所厉民以自乐也厉民自乐而不与民同乐则民欲与之偕亡虽有台其能独乐乎
夏四月薛伯卒
高邮孙氏曰薛伯卒经无其名旧史失之
筑台于薛
杜氏曰薛鲁地
六月齐侯来献戎捷
谷梁氏曰军得曰捷公羊氏曰献戎捷威我也左氏曰凡诸侯有四夷之功则献于王王以警于夷中国则否诸侯不相遗俘高氏曰始伐称人此其称爵者方其伐戎过我固已贬之此献捷而称人则疑若微者故特书爵以诛齐侯矜功威鲁之罪谢氏曰军以捷为功故胜敌为捷诗曰一月三捷是已以功告上为献献臣子之礼也诗云在泮献馘是已齐之克山戎也齐侯躬以戎捷耀鲁将以震动小国而威之也春秋退抑齐侯而书曰来献黜其强也黜其强者不与大国以威诸侯也齐大国也来献戎捷卑者之事也以卑者屈辱齐侯而春秋抑强扶弱之心见矣夫构祸邀功使生民陷于荼毒以好战者为之患也沮直害忠使柔良困于沉溺以恃强者为之患也故春秋纪兵不美战功其为道也不与强凌弱 愚谓春秋之所谨王霸中外之辨也书齐侯来献戎捷所以抑霸也书楚人使宜申来献捷所以抑戎也是举也自齐侯夸示则为荣自圣人书之则为辱妍丑见监而後明轻重经衡而後定也舜之告禹曰女惟不矜天下莫与女争能女惟不伐天下莫与女争功固圣人之明训及观夫子称孟之反不伐抑齐侯之献捷则人之处军旅之间胜败之际亦有道矣
秋筑台于秦
谢氏曰害民以兴土功耗财以供不急放心以事盘游作非法以遗後世乃一岁三筑台而不已庄公之过也张氏曰一岁筑三台正所谓及时般乐怠傲者则其治国治家之当务荒废多矣高氏曰当是时庆父执国政而通乎夫人故数筑台于远地以为公游观之娱公亦为其所惑而不自知也可为後世戒
冬不雨
程子曰一岁三筑台明年春城小谷故冬书不雨闵之湥也不雨亦旱也谓之不雨者远近傒雨咨嗟之辞也高氏曰一时不雨未为灾也书之以见公暮年兴役不已而灾异数至也高邮孙氏曰易之象隂阳和者曰雨暌之上九曰往遇雨则吉其不和者则曰不雨小过之六五曰密云不雨然则凡雨皆隂阳和也不雨者皆隂阳不和也书不雨记隂阳不和之异也人与物在天地间仰隂阳以生也隂阳不和则所以仰之者不遂矣故春秋之法一时不雨亦书不以其为灾不灾也
三十有二年春城小谷
为管仲也 高氏曰小谷鲁邑今曲阜西北有小谷城先儒以为齐邑鲁为管仲城之若然圣人亦当异其文而系之齐矣且公虽感齐侯之私岂肯为管仲城邑乎彼殆见昭十一年传云齐桓城谷而寘管仲焉故有此说殊不知齐自有谷如文十七年公及齐侯盟于谷宣十四年公孙归父会齐侯于谷此齐谷也非鲁之小谷薛氏曰庄公自六年之後无麦苗大无麦禾螟麋蜚相继而有大水者三中君之性尚当少警而公之侈心日起因娶而观社丹楹刻桷告籴之後有筑郿之役次年新延廐城诸防去年不雨而三筑台今岁又城小谷平岁犹曰不可况荐饥而轻用民力乎
夏宋公齐侯遇于梁丘
齐侯为楚伐郑之故请会于诸侯宋公请先见于齐侯夏遇于梁丘 高邮孙氏曰宋公序齐侯上者宋为之志也高氏曰梁丘宋地宋序齐上者地主也
秋七月癸巳公子牙卒
初公筑台临党氏见孟任从之閟以夫人言许之割臂盟公生子般焉公疾问後於叔牙对曰庆父材问於季友对曰臣以死奉般公曰乡者牙曰庆父材成季使以君命命僖叔待於鍼巫氏使鍼季酖之曰饮此则有後于鲁国不然死且无後饮之归及逵泉而卒立叔孙氏 高氏曰传载季友杀叔牙之事考之於经全不寓微意且公既有子何必问後而叔牙辄以庆父对若公以为不当立则自不立矣何至於杀叔牙耶杀叔牙而反使庆父执国政此又何理耶况此去公薨尚远岂公临终之事耶公羊氏以为将弑庄公此又无谓之甚者以此言之公子牙盖自卒耳高邮孙氏曰季友遏恶于未萌乃春秋之所重春秋既不以骨肉相残责之当变文以见意不当但书卒也二传但见公子牙鲁之大恶者而卒于庄公之前又季友方用事于鲁疑其为季杀之尔且当据经为正
八月癸亥公薨于路寝
子般即位次于党氏 谷梁氏曰路寝正寝也寝疾居正寝正也谢氏曰公薨必书其所谨凶变也遇弑则不地故也庄公宣公成公薨于路寝正也僖公薨于小寝文公薨于台下襄公薨于楚宫定公薨于高寝不正也隐公闵公不地以明不得其死也桓公薨于齐以明遇祸于齐也昭公薨于乾侯以明客死于晋也赵氏曰君必终于正寝以就公卿也大位奸之窥也危病邪之伺也若蔽于隐是使小人女子得行其志也故宗嗣素定之兵权散主之闺闱严饰之小人女子不尸重任贤良受托鼎足交辅则簒弑之祸曷由而至哉胡氏曰庄公以世嫡承国不为不贵周公之後奄有龟蒙不为不强即位三十有二年不为不久薨于路寝不为不正而嗣子受祸几至亡国何也大伦不明而宗嗣不定兵权不分而主威不立得免其身幸矣
冬十月己未子般卒
共仲使圉人荦贼杀子般于党氏成季奔陈立闵公公羊氏曰此其称子般卒何君存称世子君薨称
子某既葬称子踰年称公子般卒何以不书葬未踰年之君也高氏曰子般卒三传皆以为庆父所杀考之于经全不寓微意而所书正与襄三十一年子野同若以子般为被弑则子野亦岂被弑乎惟文十入年书子卒而不名者乃被弑也何则既书子卒即书夫人姜氏归于齐盖文公既薨子赤为宣公襄仲所杀而弑君之贼又自立矣姜氏不能容自归于父母之国圣人不名子赤者以其被弑不忍名之与成君同也若书其名则与自卒者无别矣或以为先君未葬则名文十八年书子卒而不名者以先君既葬故尔是不然景王既葬矣王子猛之卒何为而名乎岂有天子未踰年则名之而诸侯反不名乎以此验之子般子野皆非被杀而子般特以哀姜庆父之故疑若为其所弑耳
公子庆父如齐
高氏曰若以庆父弑君而出奔则圣人岂不着其出奔之罪乎乃知此非出奔也盖庄公既薨子般又卒继嗣未定庆父虽有侥幸之心而身为国卿加以公子之贵寜无嫌疑之避於是如齐告难盖桓公始霸谋定其君及自齐归鲁已立闵庆父始有簒弑之意故明年齐侯使仲孙湫来省难而仲孙谓不去庆父鲁难未巳也 愚谓圣人书子般之卒子野之卒无异文而不同于子赤讳名之例则般以正卒明矣书庆父如齐异于庆父弑闵奔莒之文则般之死非庆父所杀亦明矣况以事言之是时齐桓方霸专以诛叛讨逆为事庆父既弑其君安敢奔齐以自投于宪网齐桓闻之必执以为已功矣故弑闵公之後则不敢奔齐而奔莒也岂当时见庄公既薨子般又死故以疑似而有是说耶抑因庆父弑闵之後遂傅会以成其文耶子旧读而疑之及观高氏之说湥有契于予心最为得经之旨故特取之以明弃经任传之弊学者于此等处所宜潜心详玩参考互订以明其是非曲直而不为传注所惑庶于经有得也
狄伐邢
高氏曰此为齐侯救邢而书亦见中国之衰张氏曰狄北狄前此虽未见于经然自伐邢而灭卫三年之间涂炭两国首以伐书着其强也小东莱吕氏曰桓公始霸之初狄灭卫又伐邢见得当时中国衰微至于如此之甚向非桓公封卫迁邢则诸姬之尽岂独在汉阳矣此孔子作春秋所以於齐桓公之霸多与辞也许氏曰春秋戎先见荆次之狄又次之而荆暴于戎狄又暴于荆当惠王世戎狄荆楚交伐诸夏使无齐桓攘服以定之岂复有周天子哉
春秋阙疑卷十一