请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
与立自庄公末已与闻国政而四十余年间鲁政多疵文尤甚
夏秦伐晋
前以戍郑之故与晋屡相仇屡战争而不已今以纳雍不遂之故又与晋屡相仇屡战争而不已盖秦雄西陲本尚力好战之国也观秦风所载可见矣第为晋所隔絶不得大逞其志于中原而其志则固时时在也苟有事端焉即战争而不已秦之来晋不得不力以御之其毎次交兵必数四而犹未已者势所必然者也立雍之不可晋已悔之康公何至屡兴师不已乎及其归闘克使求成于楚其后楚遂世婚于秦终春秋秦为楚役卒使楚得以伯秦之力也春秋之外秦殆为此故欲杜而絶之使同于荆楚若曰晋悔之正秦不顾是非而以报复为事遂外之恐春秋之防不然也
楚杀其大夫宜申【宜申子西也】
吴氏曰商臣弑君父天下所不容宜申为工尹事商臣越十年而乃谋弑其义不足称也然其谋不遂而身见戮圣人不以其当受今将之诛而以国杀大夫为文其意深矣
自正月不雨至于秋七月
及蘓子盟于女栗【蘓子周卿士也周司冦蘓忿生之后汝栗盖近汝水地】
顷王新立故与鲁盟亲诸侯也僖十年蘓子奔卫今复见盖王复之
冬狄侵宋楚子蔡侯次于厥貉
高氏曰狄侵诸大国独宋未尔自宋乱之后狄既侵之楚次厥貉又将来伐则国几亡矣厥貉之次将以伐宋也因宋华御事逆楚子劳且听命遂道以田孟诸而麇子适逃归故其祸遂中于麇尔 高闶氏曰次者迟疑不前之意着楚子包藏祸心欲慿诸侯而未敢?前也唯蔡侯首附于楚故表而出之以均其罪 季氏私考左传于此载陈侯郑伯防楚子于息遂及蔡侯次于厥貉将以伐宋宋逆楚子遂道以田孟诸如此则厥貉之次当列陈侯郑伯而于经略不一见焉安得尽从传文邪观新城之盟三国皆至则其未尝与楚可知矣説者不此之防而乃于厥貉之次附为削三国书蔡侯之説不亦牵强之甚乎
十有一年春楚子伐麇【麇地在今均州之郧县】
楚君将称君于是始次厥貉伐麇以后无役不称爵而伐郑伐吴称爵无异中国之伯者矣盖中国无伯不着其实则不足以见荆楚之强也
夏叔仲彭生防晋郤缺于承筐
晋使郤缺赵盾不欲离君侧也 谋诸侯之从楚者未为非义然欲谋贰国而使次卿鲁亦不遣执政而使惠伯往其谋之不逺而不足以却楚方张之势审矣 季氏私考叔仲彭生公孙兹之子叔孙得臣之弟别为叔仲氏彭生名是为惠伯郤缺即冀缺是为成子承筐宋地杜元凯以为在襄邑县西按襄邑今睢州也
秋曹伯来朝
即位而来见也
公子遂如宋
为言荡意诸复之而往因贺楚师之不害也故宋不答
狄侵齐
十余年之间狄四侵齐非特齐不竞所致亦狄之强盛如此然则咸之功可少乎
冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸
胡传左氏称此长狄也而刘敞以为非夫春秋正名之书其称狄也或曰狄或曰白狄或曰赤狄其称戎也或曰戎或曰山戎或曰姜戎或曰陆浑之戎不别其种类书之于防后亦无所考矣 狄即钜鹿以北之狄得臣乗其侵齐设伏于咸诱败之咸败后鄋瞒由是遂亡 书狄而不书长狄见当时所获者虽曰眉盖于轼身横九畆然此乃狄中之长者尔非谓有此长狄种类也知此庻可以为备御四裔之方而不失乎春秋谨辩之义矣
十有二年春王正月郕伯来奔
孙氏曰庄八年郕降于齐师自是入齐为附庸此又来奔为齐所逼尔 刘氏曰以其即位日浅或谓之太子而左氏误以为太子出奔也谓鲁以诸侯逆之而谓之郕伯亦非也盖虽齐附庸原本其爵而书之也
杞伯来朝
为絶叔姬来朝请再娶鲁女公许之亦称叔姬焉
二月庚子子叔姬卒【叔姬文公女许嫁杞伯后为絶昏至是卒】
属词子叔姬既絶于?故不书国鲁君为之服而丧以夫人之礼故书卒不书葬同于在室也
夏楚人围巢【巢吴楚问小国今庐州之巢县】
遂取之为属邑后为吴所灭书围巢恶楚之不仁而见小国之无所庇頼也
秋滕子【昭】来朝
始朝公也
秦伯【康】使术来聘
是时秦康公继修晋怨术来聘言伐晋也于是告防吊赠之使始行焉 张氏谓秦用逺交近攻之术终春秋鲁未尝聘秦
冬十有二月戊午晋人秦人【康】战于河曲【河曲黄河之曲晋在河东秦在河西在今蒲同二州之间蒲坂县南】
自殽至此凡六交兵秦晋亟战而楚伯矣称人之义同令狐不言及黩兵残民其罪同彼此交战之词不言败无胜负之词也
季孙行父帅师城诸及郓
诸郓本鲁二邑近于莒乃莒鲁所争者以其逺逼外国故帅师城之 季氏私考按郓在沂水东即莒州沂水县此东郓也成元年楚公子婴齐伐莒入郓襄十二年季孙宿救台遂入郓至昭元年取郓叔弓彊郓田皆东郓 当时季孙食邑在费自费以东或从其经略故独往城之然郓在莒西诸在莒东形势之相望者也诸之服鲁已久而郓附方新故先城诸以及于郓盖将因诸以制郓也又恐逺人心不可测则亲率大众而胁以兵威此辟土服逺之计尔
十有三年春王正月【是年楚子卒不见于经子旅立是为庄王】
夏五月壬午陈侯朔卒【共公卒子灵公平国立】
邾子蘧蒢卒【文公卒子定公貜且立】
自正月不雨至于秋七月
世室屋壊
胡传世室鲁公之庙也周公称太庙鲁公称世室羣公称宫书世室屋壊讥久不脩也何以知久乎自正月不雨则无壊道也不雨凡七月而先君之庙壊不恭甚矣凡此皆志文公怠慢不谨事宗庙以致鲁国衰削之由垂戒切矣
冬公如晋
朝灵公也
衞侯防公于沓
高氏曰沓之防公已出鲁而卫侯因公之将如晋而来防棐之防郑伯因公还未至于鲁而就防之故皆曰防公初衞郑舎晋而从楚岂得已哉强弱之势不敌灭亡之徴可待姑为一时之计尔而晋未之察季文子相鲁侯为之请成以纾两国之患春秋善和难故详志之且见公一出而二国附如此惜乎其自怠也
狄侵衞
吴氏曰晋不能伯故狄屡犯中国因卫侯之出乗间侵之
十有二月己丑公及晋侯盟公还自晋郑伯防公于棐卫郑迎防公皆欲因公以请成于晋也公皆成之汪氏曰文公朝晋而承筐沓棐相继为防也明年新城之盟服楚之国皆弃异而即同则辅伯之功鲁亦不为无助于晋焉
十有四年
属词穆王商臣卒后庄王旅立荘王以后晋楚狎主夏盟始皆书卒而不书葬盖葬当顺臣子之词防书不可从其僣号言葬楚某王也
春王正月公至自晋
邾人伐我南鄙叔彭生帅师伐邾
传曰邾文公之卒也公使吊焉不敬邾人来讨伐我南鄙 家氏曰小国安敢责礼于大国亦为湏句故而脩怨尔惠伯伐邾报南鄙之伐也
夏五月乙亥齐侯潘卒【昭公卒子舎立】
高氏曰孝公名昭而諡潘曰昭非礼甚矣
六月公防宋公【昭】陈侯【灵】衞侯【成】郑伯【穆】许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城【在今开封府宁陵县西】
按次厥貉以来楚横甚矣救江无功救郑无功晋之不竞于楚亦甚矣因公朝晋而衞郑来防以求附于是晋防诸侯以外楚当时同心者多故书同盟盟事主于赵盾本非春秋所予今春秋则序诸侯予诸侯之从晋者以楚横当外故尔其实晋亦未能外楚也同盟系于癸酉以防盟异日也 季氏私考新城
郑地说见僖六年伐郑围新城下郑为中国要冲楚人之所必争也故诸侯谋楚防盟常于郑地杜元凯以为宋地非矣
秋七月有星孛入于北斗
胡传孛者恶气所生闇乱不明之貌也入于北斗者斗有环域天之三辰纲纪星也宋先代之后齐晋天子方伯中国纪纲彗者所以除旧布新也祯祥妖孽随其所感先事而着后三年宋弑昭公又二年齐弑懿公又二年晋弑灵公此三公者皆违道失德而死于乱符叔服之言天之示人显矣史之有占明矣孛星光芒短其光四出蓬蓬孛孛然彗星光芒长参参如扫帚星芒长或一直竟天或十丈或二三十丈孛甚于彗偏指曰彗光芒四出曰孛 汪氏曰春秋书孛者三此年入北斗而兆宋鲁齐晋之弑昭十七年孛于大辰而兆王子朝之祸哀十三年孛于东方而吴将为越所灭始而应在大国继而应在王室终而应在蛮夷吴楚亦不能伯矣天变愈甚而世变愈极春秋盖伤之也
公至自防
晋人纳捷菑于邾弗克纳
王氏经世按捷菑之不当纳晋人非不之知因其晋姬出直欲以大国之势强纳之耳无名兴师气先不壮又闻邾人之言直故消沮而还阳为为义而却其实虑纳之而终不能定齐人来争后必多事故不得不已耳大凡赵盾之举措毎如是 防经世之説知弗克纳因邾人有词而去是直书其事如此卿将称人亦常事非是外以讳为善也胡传似称盾过情矣
九月甲申公孙敖卒于齐
属词公孙敖庆父之子諡穆伯仲孙蔑庆父之孙文伯谷之子諡献子仲孙速蔑之子諡庄子仲孙羯速之子諡孝伯仲孙貜羯之子諡僖子是为孟孙氏敖已絶于位而书卒者惠叔毁请于朝感子赦父恩实过厚故也公与小敛不与小敛书日不书日之説不必泥 敖废命奔莒已而奔齐主齐而请复公于是乎许之书其卒以典刑之壊且为齐人归防起也
齐公子商人弑其君舎【商人弑舎自立是为懿公】
胡传舎未逾年而成之为君者谷梁子曰成舎之为君所以重商人之弑也 书齐公子商人弑君与书楚世子商臣弑君文同诛止其身之説非也既云诛止其身下文又云称齐人所以穷逆贼之党与不自相矛盾乎舎称君説则得之
宋子哀来奔
胡传宋昭公无道高哀为萧封人以为卿不义宋公而出遂来奔书曰子哀贵之也子哀不立于危乱之邦而春秋书字谓能贵爱其身以存道也
冬单伯如齐齐人执单伯
窃详事意齐舎年幼新立急欲求配居防而娶文公之女故其逆其归皆不书姬归当是九月之末至齐而舎已被弑姬欲归不得也故十月之初鲁告于王请以王宠求姬而王使单伯如齐往谕商人不听因单伯来诬以暧昧之事而执之西亭辩疑有取于临川吴氏之説如此似有理当从之 张氏曰单伯自庄元年至今已八十余年未必一人或其子若孙欤汪氏曰晋栾书栾黡父子同称栾伯士渥浊士弥
牟祖孙同称士伯而家父仍叔诗序皆有之或世称之也 王氏经世按称行人而执者如楚人执郑行人良霄郑人使告服于晋故也晋人执卫行人石买责其伐曹也此并为使事而见执故称行人公羊所谓以其事执之也不称行人而执者如宋人执郑祭仲胁令立厉公也齐人执陈辕涛涂以误军道也晋人执季孙行父舎之于苕丘侨如譛之也有罪无罪并各以事不可槩之于行人之例故并不称行人公羊所谓以已执之也公羊此传止可通于二例若单伯子叔姬之事则其事异而经之书之也亦异不可以前説槩之也縁上既云单伯如齐则下不当复云行人矣左氏自以单伯为周大夫则又不得云我行人矣况下有叔姬则又不可云齐人执我行人单伯及子叔姬矣两书齐人正不欲以姬系于单伯也不言及者不可及也别而言之若二事焉所以重齐人之罪也明年书单伯至自齐又书齐人来归子叔姬则知淫乎叔姬者其言诬矣
齐人【懿】执子叔姬
执单伯执子叔姬皆商人所为而以为齐人执之齐人懐商人之私惠弑其君而不能讨以致执天子之命使执所娶君夫人而不能救前书弑君者商人罪若止于商人一身而此称齐人则以见齐人皆党商人为逆至于如此所谓穷逆贼之党与而治之也
十有五年春季孙行父如晋
以齐难故往告
三月宋司马华孙来盟
属词宋人将弑昭公而立公子鲍华孙为公子鲍来盟非其君使故不言宋公使无所受命也 属词宋人杀其大夫司马而使华耦代之且来盟然后弑其君则知身为世卿外结援隣国内假手于襄夫人以成鲍之簒者华氏之族也华元司冦华御事之子而代公子成为右师盖鲍与夫人所位置者而昭公岂能用之如华元者固知晋大夫可以货取而盟主为不足忌于是使华耦来盟于鲁既晋衞陈郑伐宋讨弑君者而鲁不与晋人受赂立文公而还华元卒相宋公皆华氏之始谋也夫子于此盖深致意焉是故特书其官
夏曹伯来朝
曹伯十一年来朝才四年而又朝不翅事天子之礼矣
齐人归公孙敖之丧
胡传公孙敖庆父之后行又丑矣出奔他国其卒与丧归皆书于防者许翰以谓文伯惠叔二子之哀诚无已也故鲁人从其请国史记其事仲尼因而不革者以敖着教也 高氏曰鲁既许之复而立其子为仲孙氏矣岂有臣其子而不使之奔其父防者乎崇公族之恩笃君臣之义则姑听其家以其防归可也葬视共仲则非也
六月辛丑朔日有食之鼔用牲于社
单伯至自齐
见执还又过鲁故书之
晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
因不服然后入之 新城之盟蔡不与故也以城下之盟而还
秋齐人【懿】侵我西鄙
齐以鲁遣行父诉子叔姬之事于晋怒而侵我夫商人簒弑而反加兵于我无名甚矣故曰侵
季孙行父如晋
属词行父以齐难故如晋者再而晋侯受赂不克伐齐公于是遂舎晋而屈于齐矣 又以齐难徃告盖诉齐之侵我也
冬十有一月诸侯盟于扈
王氏经世晋盟主也不曰晋侯防诸侯盟于扈而曰诸侯盟不成乎伯之辞也齐弑其君环视而莫能讨是曰纵贼兴诸侯而以赂还是曰与贼晋与贼而诸侯纵贼故同其文者同其罪也鲁受子叔姬之辱复见肆侮侵我西鄙谓有丈夫之心者内雪讐耻外伸大义身先诸国可也而顾以齐难不防尤可怪也是时主纳齐赂者赵盾也右贼之心今将之兆显于此矣 按略之而不序言不足序列也亦不是等于夷狄既不能讨齐又受齐赂縂见其不足齿处罪鲁意言外见之 此盟为齐乱也鲁以备齐不在防 季氏私考是盟左氏载晋侯蔡侯于列非也夫灵公幼冲未尝逺出若有晋侯在焉则诸侯有主而当列序矣今诸侯不序则晋人不至莫适为主无覇之辞也陈傅良氏曰国君不序散辞也诸侯无綂纪矣此説得之诸侯者新城之诸侯也而鲁晋不预焉盖季孙行父求晋谋齐因约诸侯听命于扈而赵盾视如寻常恬不为意故晋人不出行父竟归而诸侯待晋不至则自相要结以寻新城之盟而退耳故曰诸侯不序无覇之辞也左氏又以此为谋伐齐齐人赂晋侯故不克而还亦非也商人弑逆由于隂结人心故执单伯子叔姬皆公然为之肆无忌惮盖其弑君必有邪説以文其奸而人亦不以为非也况当时赵盾谋身晋覇不振商人恃其险逺富强虽晋侯亲行犹不足畏又何有于衰弱无为之诸侯乎
十有二月齐人来归子叔姬
胡传不言齐子叔姬来归而曰齐人来归子叔姬者见子叔姬无罪齐人自絶而归之尔春秋深罪齐人以商人为君而不知其恶故其执其归与弑其君商人皆称齐人深责之也齐人终以王命故许单伯请而来归子叔姬
齐侯侵我西鄙遂伐曹入其郛
晋以鲁之诉盟扈将以讨齐而不果齐归子叔姬而又侵我怒我之再诉致兴于扈之役也扈之役曹伯与焉国小而近故乗侵我之势以伐曹名曰讨其来朝于我实以惩其从晋也商人之敢无礼如此 许氏曰鲁尽礼于晋而见侵弗恤曹修礼于鲁而被伐莫救夫岂特齐之暴戾无道皆晋灵赵盾之失职也
十有六年春季孙行父防齐侯于阳谷齐侯弗及盟王氏经世书病鲁也齐两侵鲁鲁固诉之晋也晋与诸侯将讨之受赂不克而还鲁不得已受弱而与齐平以公疾故使季文子防齐侯于阳谷齐将有所要也故托以公不在而辞之曰请俟君间如是则齐恶甚矣而以病鲁何也示立已自强之道也扈之役鲁先不防鲁之偷已甚矣何以责望晋乎诸侯无成犹有周公之鲁在也齐有侵伐之师我有备御之固亦何歉焉而?受弱以求平乎故曰病鲁也乃若齐之恶则不足责矣然既曰防齐侯则是齐许之防而下曰齐侯弗及盟弗者迁词恶齐侯也此不及盟六月襄仲纳赂及齐侯盟不复责公之不至矣比事而观春秋深恶齐之意可见也
夏五月公四不视朔
胡传文公厌政备见于经闰不告朔不视无雨不闵防同不与庙壊不修作主不时事神治民之怠也则其心放而不知求久矣 属词礼诸侯毎月朝庙北面受朔政乃察一月之政颁于其国谓之视朔晋灵之世齐贰于晋而侵鲁故文公托疾以拒齐懿之要盟不视二月三月四月五月之朔政盖自季孙防阳谷至六月公子遂及齐侯盟郪丘始视朔如初也经特书之以见晋伯中衰鲁为齐弱如此言不视朔则不告庙朝庙可知
六月戊辰公子遂及齐侯【懿】盟于郪丘
遂盟齐懿欲以缓伐鲁之师也
秋八月辛未夫人姜氏薨【姜氏僖公夫人文公母也】
毁泉防【泉台即?防也】
胡传先祖为之非矣然防之存毁非安危治乱之所系也虽勿居可也而必毁之是暴?其失有轻先祖之心春秋之所谨也故书
楚人【庄】秦人【康】巴人灭庸【巴地即今重庆府巴县庸东南小国今郧阳府竹山县】张氏曰庸乗饥馑帅蛮危楚楚一畏徙则无以保其国然御变待敌亦制服之而已夷人宗社岂王法之所容乎楚克庸而遂灭之其罪大矣此説是然以人楚子为书法则不然盖未必于人字上见罪所谓直书而罪自见也胡传大非 季氏私考赵鹏飞氏曰楚成王穆王求诸侯直与中国争锋今庄王之兴西连巴秦绕出西周之后西南既合而北趋晋则中国诸侯在其掌握矣然则蒍贾之谋乃为庄王强楚之资也 高氏曰楚率秦巴以灭庸则秦又听命于楚矣夫城濮之役秦人在焉遂与中国盟防晋襄因殽之役报复不已自是失秦使其协和以攘楚且讨其弑君父之罪盖有余力而晋反弃秦以资楚此中国所以不振也
冬十有一月宋人弑其君杵臼
按左氏载公子鲍美而艶襄夫人欲通之此事恐无有盖襄夫人乃祖母计襄夫人此时年且五六十嵗矣宁容与孙为此且既有此则当国大臣亦宁肯顺鲍所欲而君之乎惟鲍立乎位而不能讨贼拟之以簒当无辞当之以弑逆恐不服也盖其罪视齐商人大异矣高氏以为始无弑君之谋终无弑君之逆而或有其情列国之卿不探其情而无所委罪焉春秋所以贬之者是也所谓探其情未必情之实然所谓委罪焉者亦谓当废鲍而不立而已矣此説乃此事不易之断案也
十有七年春晋人衞人陈人郑人伐宋
胡传宋有弑君之乱欲行天讨而伐宋乃其职也复不能讨而成其乱是不足为国卿失其职矣故皆贬而称人 宋昭公是其祖母襄夫人使甸弑之公子鲍虽未与弑然不能讨贼而立乎位亦簒也列国之卿其伐宋也乃不能致讨成其乱立鲍而还可乎直书而罪自见矣以称人为贬施于此对诸侯略而不序説亦通
夏四月癸亥葬我小君声姜
此不称僖姜而别为谥称声姜非也 九月乃葬慢也文公缓葬其母其怠于政事可知也
齐侯伐我西鄙
齐犹以公不亲盟来讨而胁公出盟焉其无道极矣鲁之不自振亦甚矣
六月癸未公及齐侯【懿】盟于谷
齐商臣弑其君而代之执子叔姬执单伯亟加兵于我而要公以盟公以疾辞不可乃与之盟于谷 文公以齐侯见伐使襄仲请受盟君子以为诎志矣
诸侯防于扈
胡传宋昭公虽为无道人臣将而必诛春秋正宋人为弑君之罪所以明人道之大伦也故大夫无沐浴之请则贬而称人诸侯无讨贼之功则略而不序不然是废君臣之义人欲肆而天理灭矣故曰春秋成而乱臣贼子惧 当时即不讨鲍亦宜废鲍而立他公子之贤者乃不能然亦以取赂而还此其所以可略也 季氏私考春四国伐宋宋以赂免则文公遂求诸侯从晋为防故诸侯至扈晋既得赂不复再出但听诸侯所为而已诸侯待晋不至则自相为防而退耳故防扈者亦新城之诸侯宋文公亦预焉称诸侯则鲁公与晋不预可知鲁方事齐故不预防其不序义与十五年盟扈同莫适为主无覇之辞也齐履谦氏以为春秋有散盟盖为此矣
秋公至自谷
属词晋襄公卒灵公幼楚人已知北方可图矣赵盾以大夫防盟诸侯而合四国以救郑不及楚师新城之盟诸侯若不能忘晋者而扈之再盟以赂不克伐齐今又再防以定宋文之簒诸侯以为晋不足与也郑既变于楚而齐鲁俱贰则中国遂至于无伯夫中国无伯乃楚之所由兴也陈氏谓盟防恒序诸侯于是虽伯国在焉而亦不序见晋失伯而楚兴矣 言公至自谷其不防扈可知也
冬公子遂如齐
属词晋伯中衰齐懿要公为谷之盟故遂往拜盟
十有八年春王二月丁丑公薨于台下
薨不于路寝非正也 庐陵李氏曰文公在位十有八年乃怠政之君鲁国之衰自此始当其初年承僖公之余政国家无事故即位之书始得继体之正而叔服防葬毛伯锡命王室之待鲁甚优夫何得臣如京公孙敖防晋侯尊王事伯之礼皆失焉不一二年缓于作主轻于逆祀以至世室之壊而宗庙之礼废矣妇姜之礼不能谨始敬嬴之嬖不能正分而夫妇适妾之礼紊矣故先儒曰三书不雨无勤民之心四不视胡无自强之志处父厌盟则辱于晋郪丘赂盟则辱于齐诚哉是言也然自七年防扈以后十三年新城以前楚商臣方以伯事召诸侯宋郑蔡皆靡然从之鲁于是时独能坚事晋室故衡雍之盟公子遂之救承筐之谋沓棐之防亦不为无益于晋灵之伯数年之间楚椒秦术之聘曹伯之两朝鲁亦若犹能为诸侯之望者奈何晋室不振齐商人之侵暴不已行父两告而援师不出于是阳谷之盟谷之盟鲁遂困于齐矣虽文公之媮有以致之亦晋之咎也若夫敬嬴襄仲之事则又袭成风之余智者文公前有防而不见后有贼而不知身死之后冢嗣戕贼其亦庄公之俦哉
秦伯防卒【康公卒子共公稻立】
穆公以前卒不书防纪之交未及于鲁也康公继脩晋怨归襚来聘于是告防吊赠之使始行焉桓公卒于成十四年虽来告然鲁犹未往防葬也
夏五月戊戌齐人弑其君商人
张氏曰商人固当讨之贼然齐人不以为贼北面称臣而君之者三年今三年事之一旦弑之乱作于大分既定之后故曰弑其君也况商人骤施聚士以成弑舎之谋则齐人乃同恶之党所以歜职杀商人而特称齐人按杀商人者歜职两人而以为齐人见今日之杀商人者即前此党商人弑舎执单伯执子叔姬之齐人书弑其君者罪齐人既以为君而弑之也借两人以着通国齐人见党商人者之罪因今日弑商人而见前日党商人弑舎之罪之终不可掩春秋之法严矣
六月癸酉葬我君文公
秋公子遂叔孙得臣如齐
胡传上书大夫并使下书夫人归于齐中曰子卒则见祸乱邪谋发于奉使之日而公子遂弑立其君之罪着矣 王氏经世杜氏云书二卿以两事行非相为介盖襄仲专为谋立宣公托以一卿贺立君一卿拜葬而已以大事隂谋欲面见齐侯而决盖身在使外而托以使行耳 资中黄氏谓説春秋当求事情如文十八年公薨于防下秋公子遂叔孙得臣如齐二卿如齐虽为贺惠公立谢齐防葬然亦是为立宣公之地自二卿如齐至明年六月齐人取济西田凡十三事八事皆为齐内子卒夫人姜氏归于齐公即位皆遂之为也一嵗之间书卿聘齐者六此果何为哉如此推寻则知是公子遂杀适立庻急欲求齐以定公位故冐防娶齐女弃济西田此所谓事情此所谓以经证传亦复以传证经此为説春秋要法愚谓所谓属词比事以见义者此亦其一也
冬十月子卒
王氏经世按子般子赤皆未逾年之君皆书曰卒言嗣先君未成君也先君未葬则名之子般是也既葬则不名子赤是也子般子赤皆以不地见其弑与隠公闵公同君薨不地故也无成君未成君之异也叔仲恵伯叔牙之孙叔彭生也襄仲之邪谋行父得臣皆帖耳顺命独惠伯尝争之可谓无愧于大臣之义矣不克则死之大节皎然无可议者经不书盖旧史阙而圣人亦因之尔 季氏私考子谓子赤即恶也二卿如齐但谋废立尔及齐侯既许废黜则仲遂因而弑之以絶祸本盖废立者鲁国诸臣之同欲而弑赤者则仲遂之专主也然宣公受之而不讨贼亦难乎免于与闻矣
夫人姜氏归于齐
胡传书夫人则知其正书姜氏则知其非见絶于先君书归于齐则知其无罪异于孙于邾者而鲁国臣子杀适立庻敬嬴宣公不能事主君存适母其罪不书而并见矣 属词文夫人以襄仲杀其子而立宣公故归其父母之国而老焉与罪出者不同然亦絶于鲁故曰归
季孙行父如齐
告宣公之立也 季氏私考行父预闻废赤之谋者也及仲遂弑赤则行父已在其党中不得不为之营解矣出姜甫归齐而行父?如齐者赤实齐甥恐齐人听夫人之诉而来讨故往申遂得臣之初议而请婚纳平之端于是始矣
莒弑其君庶其
属词谓莒仆【仆莒太子也】以其寳玉来纳诸公故鲁史不着其罪也史秉是非之公岂为行货致贷其极恶而不诛乎要是从告且未必是莒仆弑也 属词莒少昊之后武王所封雄于东夷入春秋即为诸侯患隠桓僖皆尝与之同盟文七年徐伐莒莒来请盟公孙敖如莒涖盟而庻其之弑始来告而书之 是为纪公自此朱为渠丘公宻州为犂比公去疾为着丘公先儒谓从夷俗无諡以号为称鲁皆不防其葬 季氏私考庻其之弑称国者大臣假国法以废其君而因以诛之之辞谓其多行无礼于国而国人皆怨恶之也按书国弑则犹云众弑之云尔
春秋事义全考卷七