三五 英报背景和对华态度 (2/2)

逐浪中文网 www.zwzl.net，最快更新萍踪寄语最新章节！

人注意，并且在国际上也受着严重注意的，这要推《泰晤士报》和《孟却斯特导报》（“Manchester

    Guardian”）。《泰晤士报》每期的销数大概不过二十万份左右，《孟却斯特导报》每期的销数不过十五万份左右。销数多而言论势力反不及销数比较少的报纸，这似乎是一件很矛盾的现象，其实略加研究，却也有它的原因。上面所说的那些专重在“Sensation

    and

    scandal”的报纸，看的人根本就当作好玩，对它们并不存有严重的态度；《泰晤士报》一类的报纸，却为那些虽属少数而却是间接直接有关现在英国“统治阶级”的人们所惯看，这班“统治阶级”在现状下既有左右时局的势力，这些报纸的言论当然也随着增加它的势力。这样分析一下，这种言论代表什么人的意识和利益，也可不言而喻了（关于伦敦的《泰晤士报》，记者曾作较详的考察；关于《孟却斯特导报》，记者也特由伦敦到孟却斯特作较详的考察，它们的奋斗史却也颇有注意的价值，当另文记述之）。

    此外英国的共产党发行有《每日工人》（“Daily

    Worker”），每日一张，据该报的广告部主任自己说，每期仅销四万五千份。提倡社会主义的独立工党没有日报，只出一种周刊，叫做《新导报》（“New

    Leader”），销路也有限，大概不过两三万。英国反革命势力尚在顽强时期，可见一斑。第三国际在英国出有英文的周刊叫《国际通讯》（“International

    Press Correspondence”），及半月刊叫《共产国际》（“Communist International”），可公开售卖。

    最后记者要谈几句关于英报对中国的态度。除不是帝国主义喉舌的报纸外，不消说，对中国都存着轻视的态度……在此处，“轻视”两字已算是很轻很轻的字眼。试举一例：上月有三个英国人，据说是在南昌号轮船上当机师的，在牛庄附近被海盗绑票，回到伦敦后在各报大登新闻，最起劲的当然是《每日快报》，他们遇有中国东北的新闻，向来只有“满洲国”的字样，但遇着英国人在东北被海盗绑去，“中国”字样似乎万不可少，所以便在大标题上大写“中国土匪”（“Chinese

    Bandits”），描写海盗怎样怎样的残忍，看报的人就把它当作一般中国人的真实写景！据载最后还是靠日本军队把他们援救出来。这在他们并不觉得日帝国主义在东北不能禁止海盗打劫，反觉得中国要靠日本军队来援救肉票！登载了洋洋大文章还不够，还在该报的画报上登着不少关于此事的照片，有两张里面是几十个“中国土匪”被枪杀后纵横散乱的卧在地上，又足见“中国土匪”之多，而中国人命之贱！（据说该肉票是用钱赎出的，“大文章”里也未说有激战。）怪不得记者屡次听见英国的男女朋友老实的说，在他们未和中国人做朋友以前，见着中国人便觉得有一种不可思议的畏心，有的就老实把中国人当作“半野蛮”（“Half

    Savage”）看待。这不足怪！这是他们的报纸乃至一切出版物对华态度所产生的必然的结果！

    廿二，十二，九，伦敦。