卷二十七 (1/2)

逐浪中文网 www.zwzl.net，最快更新日讲春秋解义最新章节！

    <经部,春秋类,日讲春秋解义

    钦定四库全书

    日讲春秋解义卷二十七

    宣公【公名倭一名接又作委文公子毋敬嬴諡法善问周逹曰宣】

    周【匡王五年鲁宣公二年匡王崩弟定王立】

    郑【穆公二十年鲁宣公三年穆公卒灵公夷立宣四年灵公弑弟防公坚立】

    齐【惠公元年鲁宣公十年惠公卒子顷公无野立】

    宋【详见文公三年】

    晋【灵公继覇十三年赵盾为政鲁宣公二年灵公弑成公黑臀立宣八年郤缺为政宣九年成公卒子景公獳立宜十一年荀林父为政宣十六年士防为政宣十七年郤克为政】

    卫【成公二十七年鲁宣公九年成公卒子穆公速立】

    蔡【文公四年鲁宣公十七年文公卒子景公固立】

    曹【文公十年鲁宣公十四年文公卒子宣公庐立】

    陈【灵公六年鲁宣公十年灵公弑子成公午立】

    杞【桓公二十九年】

    薛【详见僖公元年】

    莒【季佗元年】

    邾【定公六年】

    许【昭公十四年鲁宣公十七年昭公卒灵公立】

    小邾【详见僖公元年】

    楚【庄王六年鲁宣公十一年盟辰陵讨陈春秋始子楚庄王以霸宣十一年楚孙叔敖为令尹宣十二年败晋于邲宣十八年庄王卒子共王立】

    秦【共公元年鲁宣公四年共公卒桓公立】

    吴【详见隐公元年及成公元年】

    越【详见隐公元年】

    钦定四库全书

    日讲春秋解义卷二十七

    宣公【名倭一名接又作委文公之子母敬嬴以匡王五年即位諡法善问周逹曰宣】

    元年春王正月公即位

    【公羊传】继弑君不言即位此其言即位何其意也【谷梁传】继故而言即位与闻乎故也

    宣公为弑君者所立受之而不讨贼则是与闻乎弑也故如其意而书即位以着其罪

    公子遂如齐逆女

    【左传】元年春王正月公子遂如齐逆女尊君命也【诸侯之卿出入称名氏所以尊君命也】

    宣公斩焉在疚乃遣同恶之大夫如齐逆女经书之以着敬嬴仲遂请齐立接之本谋又以见齐元无道党乱臣而使弑其君也隂谋簒弑而急于昏齐以定其位此恶之大者至于卿逆之非礼则亦不待贬絶而见矣

    三月遂以夫人妇姜至自齐

    【左传】三月遂以夫人妇姜至自齐尊夫人也【遂不言公子替其尊称所以成小君之尊也】

    【公羊传】遂何以不称公子一事而再见者卒名也【卒竟也竟但举名者省文】夫人何以不称姜氏贬曷为贬讥防娶也防娶者公也则曷为贬夫人内无贬于公之道也【明下无贬上之义】内无贬于公之道则曷为贬夫人夫人与公一体也其称妇何有姑之辞也

    【谷梁传】其不言氏防未毕故略之也其曰妇缘姑言之之辞也遂之挈由上致之也【挈者谓去氏族而直书名上谓宣公】夫人不氏与有罪也古者一礼不备贞女不行夫人不能以礼自固而茍从焉非正矣称妇者盖有姑则以妇礼至无姑则专以夫人礼至出姜既絶而归齐而曰妇姜着敬嬴之速以姑自居也

    夏季孙行父如齐

    【左传】夏季文子如齐纳赂以请防【宣公簒立未列于防故以赂请之】据左氏纳赂以请防也下书公防齐侯于平州则知此防乃行父请之矣又书齐人取济西田则知请以赂矣仲遂弑君宣公簒立行父不能讨反为之使齐而纳赂焉鲁人乃以为贤观春秋所书则其恶不可掩矣

    晋放其大夫胥甲父于卫

    【左传】晋人讨不用命者放胥甲父于卫【胥甲下军佐文十二年战河曲不肯薄秦于险】而立胥克【克甲之子】先辛奔齐【先辛甲之属大夫】

    【公羊传】放之者何犹曰无去是云尔【覊置之不令去其地】然则何言尔近正也此其为近正奈何古者大夫已去三年待放【三年者古者疑狱三年而后断自嫌有罪当诛故三年不敢去】君放之非也大夫待放正也【河曲之战距今八年晋始放胥甲父所谓待而后放者故曰近正】古者臣有大丧则君三年不呼其门已练可以弁冕【弁皮弁爵弁也加旒曰冕】服金革之事君使之非也臣行之礼也【此与君放之非臣待君放正同故引同类相?明】闵子要绖而服事既而曰若此乎古之道不即人心【既事毕言古者不敢斥言君即近也】退而致仕孔子盖善之也【善其服事外得事君之义致仕内不失亲亲之恩】

    【谷梁传】放犹屏也称国以放放无罪也

    称国以放君与当国大夫主之也河曲之战挠臾骈之谋而以偏师独出者赵穿也若讨不用命则穿当为首专治军门之呼则穿与胥甲父同罪可也赵盾当国乃庇穿而蔽罪于甲父晋侯于是为失政而桃园之逆志固萌于此矣

    公防齐侯于平州【平州杜注齐地在泰山牟县西今山东莱芜县西有平州城左传】防于平州以定公位

    春秋之世簒立者已列于诸侯则不复致讨故季孙行父如齐请防而齐侯为防以定之夫以齐之彊与鲁为邻其力足以正鲁而始徇仲遂之谋继为平州之防非特贪赂失其本心抑以乘乱得国与鲁宣之迹相类故同恶相济耳然欲定其位者鲁宣也宜称及齐而曰防者乃治乱臣贼子必先究其党与之义

    公子遂如齐

    【左传】东门襄仲如齐拜成

    遂与行父既再见于经矣如齐拜成削之可也而必书者以着遂为首恶也总其始终直书于防而义自见矣

    六月齐人取济西田【济西杜注故曹地僖公三十一年晋文以分鲁】

    【左传】六月齐人取济西之田为立公故以赂齐也【公羊传】外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂齐为弑子赤之赂也

    【谷梁传】内不言取言取授之也以是为赂齐也

    济西之田鲁所以赂齐而经书齐人取之者蔽其罪于齐也簒弑之恶茍有人心者所同恶也商人弑立齐惠公恶之终不曰公曰夫已氏何独至于鲁接而不恶且助其邪谋而终定其位耶溺于济田之赂耳许田入郑而桓簒成郜鼎入鲁而督罪释济西入齐而宣位定见诸行事可谓深切着明矣

    秋邾子来朝

    邾自僖文之世常与鲁抗今宣簒立而反朝之盖畏齐鲁之交合也何以无贬乎既于朝桓贬矣公羊曰其余从同

    楚子郑人侵陈遂侵宋

    【左传】宋人之弑昭公也【在文十六年】晋荀林父以诸侯之师伐宋【在文十七年】宋及晋平宋文公受盟于晋又防诸侯于扈将为鲁讨齐【二扈盟在文十五年十七年】皆取赂而还郑穆公曰晋不足与也遂受盟于楚陈共公之卒【在文十二年】楚人不礼焉陈灵公受盟于晋【十四年新城十五年十七年两盟扈】秋楚子侵陈遂侵宋

    【谷梁传】遂继事也

    郑本以晋人失贼不讨弃晋即楚使能以楚师讨宋问昭公之故使宋以鲍为戮而改立君则大义伸于天下矣今乃侵陈以及宋则附楚以亟病中国耳宋者中国之枢纽也楚服陈郑而宋不屈则不能与晋争霸书遂侵宋着其志不在陈也犹齐桓之书遂伐楚着其志不在蔡也

    晋赵盾帅师救陈

    【左传】晋赵盾帅师救陈宋

    【谷梁传】善救陈也

    楚郑连兵凭陵上国陈先代之后无罪被侵晋能同恶相恤故襃而书救传言师救陈宋而经不书宋者宋人负弑君之罪晋受赂不讨今虽救宋义不足称若概书陈宋则典刑紊矣

    宋公陈侯卫侯曹伯防晋师于棐林伐郑【棐公羊作斐棐林杜注郑地荥阳宛陵县东南有林乡今林乡城在河南新郑县东】

    【左传】防于棐林以伐郑也楚蔿贾救郑遇于北林【与晋师相遇北林杜注郑地荥阳中牟县西南有林亭今属河南开封府】囚晋解?【解扬晋大夫】晋人乃还

    【公羊传】此晋赵盾之师也曷为不言赵盾之师君不防大夫之辞也【时诸侯为赵盾所防不与其以卑致尊故正之】

    【谷梁传】列数诸侯而防晋赵盾大赵盾之事也【大其攘楚】其曰师何也以其大之也【师者众大之辞】于棐林地而后伐郑疑辞也此其地何则着其羙也【言似伐郑有疑湏防乃定又决之曰非也欲明赵盾之功故详录其防地尔】

    上书晋赵盾帅师救陈此书防晋师文相防也胡氏谓使列数诸侯而防晋赵盾则臣疑于君而不可训此本公羊君不防大夫之説考之于经似不尽协文十四年盟新城以晋赵盾列数于诸侯之下未尝以臣疑于君为嫌也至地而后伐乃防师伐国之事实春秋举大纲示邪正岂为聚谋与不聚谋而异义乎故谷梁以棐林为疑辞此为着羙亦非也

    冬晋赵穿帅师侵崇【崇公羊作栁地谱商有崇国侵书赵穿而后凡役皆书大夫左传】晋欲求成于秦赵穿曰我侵崇秦急崇必救之【崇秦之与国】吾以求成焉冬赵穿侵崇秦弗与成

    【公羊传】栁者何天子之邑也曷为不系乎周不与伐天子也

    崇秦与国晋欲求成于秦反侵其所与益其怒而重其怨谋不若是拙也盖赵穿已有逆心欲得兵柄而托伐国以用其众盾为正卿必主是谋桃园之变盾之与闻乎故也审矣

    晋人宋人伐郑

    【左传】晋人伐郑以报北林之役于是晋侯侈赵宣子为政骤谏而不入故不竞于楚【为明年郑伐宋张本】

    【谷梁传】伐郑所以救宋也【时楚郑侵宋】

    宋怨郑与楚之侵复请伐郑晋以前救无功遂与连兵夫惟德与礼可以服人宋人弑君晋受赂不讨反为之兴师以修怨宜郑之终不服也

    二年春王二月壬子宋华元帅师及郑公子归生帅师战于大?宋师败绩获宋华元【战皆书大夫帅师自此始大?杜注宋地在陈畱襄邑县南今河南睢州西有?城】

    【左传】二年春郑公子归生受命于楚伐宋宋华元乐吕御之二月壬子战于大?宋师败绩囚华元获乐吕及甲车四百六十乘俘二百五十人馘百人狂狡辂郑人【狂狡宋大夫辂迎也】郑人入于井倒防而出之获狂狡【因倒防反为郑人所禽】君子曰失礼违命宜其为禽也戎昭果毅以听之之谓礼【昭谓明晓军法务在杀敌听谓常存于耳着于心】杀敌为果致果为毅易之戮也【致谓必行也易反易】将战华元杀羊食士其御羊斟不与及战曰畴昔之羊子为政【畴昔前日也为政犹言为主】今日之事我为政与入郑师故败君子谓羊斟非人也以其私憾败国殄民于是刑孰大焉诗所谓人之无良者【诗小雅】其羊斟之谓乎残民以逞宋人以兵车百乘文马百驷【画马为文四百匹】以赎华元于郑半入华元逃归立于门外告而入【告宋城门而后入言不茍】见叔牂曰子之马然也【叔牂羊斟也华元见而慰之】对曰非马也其人也【叔牂知前言已显故不敢让罪】既合而来奔【合犹答也】宋城华元为植廵功【植将主也】城者讴曰睅其目皤其腹弃甲而复于思于思弃甲复来【睅出目皤大腹于思多鬓之貌】使其骖乘谓之曰牛则有皮犀兕尚多弃甲则那【那何也】役人曰从其有皮丹漆若何华元曰去之夫其口众我寡【传言华元不吝其过寛而容众谷梁传】获者不与之辞也【华元得众甚贤故不与郑获之】言尽其众以救其将也以三军敌华元华元虽获不病矣【将帅见获师败可知不当复书师败绩此两书之者明宋师惧华元见获皆竭力救之得众如是虽师败身获适彰其羙不病其贤也】

    春秋常例受伐者为主故书宋及通经书战三十四惟此年战于大?及晋赵鞅郑罕逹战于铁两国并书帅师其众敌也书获者七惟华元及齐国书兼书师败绩身见获而师又败也大夫生死皆曰获郑获华元生也吴获陈夏齧获齐国书死也盖存之杀之皆在既获之后故书法如此

    秦师伐晋

    【左传】秦师伐晋以报崇也【伐崇在元年】遂围焦【焦杜注晋河外邑括地志陜县有故焦城在今河南陜州城内】

    城濮之战晋得秦以挫楚所以伯也自秦晋相恶灭庸之役秦为楚用而赵穿复无故侵崇以挑秦师秦晋之争复起而楚得专意于北方此晋所以力屈而不支也赵盾才臣岂虑不及此其隂纵穿之邪谋而养成其羽翼情不可掩矣

    夏晋人宋人卫人陈人侵郑

    【左传】夏晋赵盾救焦遂自隂地及诸侯之师侵郑【隂地杜注晋河南山北自上洛以东至陆浑上洛今陜西雒南县陆浑今河南嵩县】以报大?之役楚鬬椒救郑曰能欲诸侯而恶其难乎遂次于郑以待晋师赵盾曰彼宗竞于楚殆将毙矣【竞强也鬬椒若敖之族自子文以来世为令尹】姑益其疾乃去之【欲示弱以骄之传言赵盾畏楚而还所以贬称人且为四年楚灭若敖氏张本】

    胡氏安国谓晋为盟主盾合诸侯之师何畏乎楚何避乎鬬椒以始谋不臧受宋之赂释罪不讨理曲故避之以去义虽正大而非情事之实也方是时盾与灵公猜衅巳成欲握兵柄托于伐国实无鬭心故棐林之役楚囚解扬晋即还师是役复谬为之辞以避鬭椒盖恐战而不胜则威权为之损不若全师以退以隂结国人之心而济其乱谋耳左氏乃谓晋侯侈赵盾骤諌不入是以不竞于楚失其实矣

    秋... -->>

本章未完，点击下一页继续阅读