请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
r /> 褚元明 孔敬通 王籍文海
右十五人下之中 论曰此十五人虽未穷字奥书尚文情披其丛薄非无香草视其涯岸时有润珠故能遗斯纸以为世玩允为下之中
卫宣 李韫 陈基
傅廷坚 张绍 隂光
韦雄少季 张畅 曹任
宋嘉 裴邈 杨固
傅夫人 辟闾训 谢晦宣明
徐羡之宗文 孔闾 顾宝光
周仁晧 张欣太 张炽
僧岳道人 法高道人
右二十三人下之下 论曰二十三人皆五味一和五色一彩视其雕文非特刻鹄观其下笔宁止追向遗迹见珍余芳可折诚以驱驰并驾不逮前锋而中权後劲各尽其美允为下之下
今以九例该此衆贤犹如玄圃积玉炎州聚桂其中实相推谢故有兹多品然终能振此鳞翼俱上龙门傥後之学者更随点曝云尔【庾度支集】
唐太宗王羲之传论
书契之兴肇乎中古绳文鸟迹不足可观末代去朴归华舒牋点翰争相夸尚竞其工拙伯英临池之妙无复余踪师宜悬帐之奇罕有遗蹟逮乎锺王以降略可言焉锺虽擅美一时亦为迥絶论其尽善或有所疑至於布纤浓分疎密霞舒云卷无所间然但其体则古而不今字则长而逾制语其大量以此为瑕献之虽有父风殊非新巧观其字势疎痩如隆冬之枯树览其笔踪拘束若严家之饿隶其枯树也虽槎枿而无屈伸其饿隶也则羁羸而不放纵兼斯二者固翰墨之病欤子云近世擅名江表然仅得成书无丈夫之气行行若萦春蚓字字如绾秋蛇卧王蒙於纸中坐徐偃於笔下虽秃千兔之翰聚无一豪之筋穷万榖之皮敛无半分之骨以兹播美非其滥名邪此数子者皆誉过其实所以详察古今研精篆素尽善尽美其惟王逸少乎观其点曳之工裁成之妙烟霏露结状若断而还连凤翥龙蟠势如斜而反直翫之不觉为倦览之莫识其端心慕手追此人而已其余区区之类何足论哉【晋书】
唐李嗣真书後品
昔仓颉造书天雨粟鬼夜哭亦有感矣盖德成而上谓仁义礼智信也艺成而下谓礼乐射御书数也吾作诗品犹希闻偶合神交自然冥契者是才难也及其作书评而登逸品数者四人故知艺之为未信也虽然若超吾逸品之才者亦当夐絶终古无复继作也故斐然有感而作书评虽不足以对扬王休弘阐神化亦名流之美事耳与夫饱食终日博奕犹贤不其远乎项籍云书足以记姓名此狂夫之言也嗟尔後生既乏经国之才又无干城之略庶几勉夫斯道近代虞秘监欧阳银青房禇二仆射陆学士王家令高司卫等亦并由此术无所间然其中亦有更无他技而俯拾朱绂如此则虽慙君子之盛烈苟非莘野之器箕山之英亦何能作诫凌云之台拂衣碑石之际邪今之驰骛去圣逾远徒识方员而迷点画亦犹庄生之叹盲者易象之谈日中终不见矣太宗与汉王元昌褚仆射遂良等皆授之於史陵褚首师虞後又学史乃谓陵曰此法更不可教人是其妙处也陆学士柬之受於虞秘监虞秘监受於永禅师皆有法体今人都不闻师范又自无鉴局虽古迹昭然永不觉悟而执燕石以为宝玩楚凤而称珍不亦谬哉其议论品藻自王愔以下王僧?袁庾诸公已言之矣而或理有未周今采诸家之善聊措同异以贻诸好事其前品已定则不复铨列素未曾入有可措者亦复云尔太宗高宗皆称神札吾所伏事何敢寓言始於秦氏终於唐世凡八十一人分为十等
李斯【小?】
右李斯小篆之精古今妙絶秦望诸山及皇帝玉玺犹夫千钧强弩万石洪钟岂徒学者之宗匠亦是传国之遗宝
张芝【章草】 锺繇【正书】 王羲之【三体及飞白】王献之【草行书半草行书】
右四贤之迹扬庭効伎策勲厎绩神合契匠冥运天矩皆可称旷代絶作也而锺张筋骨有余肤肉未赡逸少加减太过朱粉无设同夫披云覩日芙蓉出水求其盛美难以备诸然伯英章草似春虹饮涧落霞浮浦又似沃雾沾濡繁霜摇落元常正隶如郊庙既陈俎豆斯在又比寒涧⿴豁秋山嵯峨右军正体如隂阳四时寒暑调畅岩廊宏敞簪裾肃穆其声鸣也则铿锵金石其芬郁也则氤氲兰麝其难徵也则缥缈而已仙其可觌也则昭彰而在目可谓书之圣也若草行杂体如清风出袖明月入怀瑾瑜烂而五色黼绣摛其七采故使离朱丧晶子期失听可谓草之圣也其飞白也犹夫雾縠卷舒烟空照灼长劒耿介而倚天劲矢超腾而无地可谓飞白之仙也又如松岩点黛蓊郁而起朝云飞泉漱玉洒散而成暮雨既离方以遁员亦非丝而异帛趣长笔短差难缕陈子敬草书逸气过父如丹穴凤舞清泉龙跃倏忽变化莫知所自或蹴海移山翻涛簸岳故谢安石谓公当胜右军诚有害名敎亦非徒语耳而正书行书如田野学士越参朝列非不稽古宪章乃时有失体处旧说称其转妍去鉴疎矣然数公皆有神助若喻之制作其犹雅颂之流乎
评曰元常每点多异羲之万字不同後之学者恐徒伤筋膂耳然右军肇变古质理不应减锺故云或谓过之庾翼每不服逸少曾得伯英十纸丧乱遗失常恨妙迹永絶及後见逸少与亮书乃曰今见足下荅家兄书焕若神明顿还旧观方乃大服羲之又曾书壁而去子敬密拭之而更别题右军还观之曰吾去时真大醉子敬乃心服之矣然右军终无败累子敬往往失落及其不失则神妙无方可谓草圣也
赞曰仓颉造书鬼哭天廪史籀堙灭陈仓籍甚秦相刻铭烂若舒锦锺张羲献超然逸品
上上品二人
程邈【隶】 崔瑗【小?】
右程君首创隶则规范焕於丹青崔氏爰效李斯点画皆如铁石传之後裔厥功亦茂此外镌勒去之无乃夐乎若挍之文章则三都二京之比也
上中品七人
蔡邕 索靖 梁鹄
锺会 卫瓘 韦诞
皇象
右自王崔以降更无超越此数君梁氏石书雅劲於韦蔡皇卫草迹殆亚於二王锺索遗迹虽少吾家有小锺正书洛神赋河南长孙氏雅所珍好用子敬草书数纸易之索有月仪三章观其趣况大为遒竦无愧珪璋特达犹夫聂政相如千载凛凛为不亡矣又毋丘兴碑云是索书比蔡石经无相假借蔡公诸体惟有范巨卿碑风华艳丽古今冠絶王简穆云无可以定其优劣此亦何劳品书者乎
上下品十二人
崔寔【章草】 郗鉴 王廙
卫夫人【正书】 王洽 郗愔
李式 庾翼 羊欣
欧阳询 虞世南 褚遂良
右逸少谓领军弟书不减吾吾观可者有数十纸信佳作矣体裁用笔全似逸少虚薄不伦右军藻鉴岂当虚发盖欲假其名誉耳措之中下岂所谓允佥望哉崔卫素负高名王庾旧称拔萃崔章草甚妙卫正体尤絶世将楷则远类羲之犹有古制稚?章草颇推笔力不谢子真郗李超迈过於羊欣欧阳草书难於竞爽如旱蛟得水毚兔走穴笔势恨少至於镌勒及飞白诸势如武库矛戟雄劔欲飞虞世南萧散洒落真草惟命如罗绮娇春鵷鸿戏沼故当子云之上褚氏临写右军亦为高足丰艳雕刻盛为当今所尚但恨乏自然功勤精悉耳评曰虫篆者小学之所宗草隶者士人之所尚近代君子多好之?时有可观耳然许靖之迹殆不减小令常叹曰锺书初不留意试作之乃不可得研之弥久如有髣髴乃知有画龙之惑耳安可厚诬乎此羣英允居上流三品其中铨鉴不无优劣
赞曰程邈隶体崔公篆势梁李蔡索郗皇韦卫羊习献规褚传羲制邈乎天壤光厥来裔
中上品七人
张昶 卫恒 杜预
张翼 郗嘉宾 阮研
汉王元昌
右文舒西岳碑但觉妍冶殊无骨气庾公置之七品张翼代羲之草奏虽曰小人几乎乱真更乃编之乙科泾渭混淆故难品会至於卫杜之笔流传多矣纵任轻巧流转风媚刚健有余便媚详雅谅少俦匹嘉宾与王庾相埓是则高手顔黄门有言阮交州萧国子陶隐居各得右军一体故称当时之冠絶然萧公力薄终不迨阮汉王作献之气势或如舞劒往往邻几
中中品十二人
谢安 康昕 桓玄
丘道护 许静 萧子云
陶弘景 释智永 刘珉
房玄龄 陆柬之 王知敬
右谢公纵任自在有螭盘虎踞之势康昕巧密精勤有翰飞莺哢之体桓玄如惊蛇入草銛锋出匣刘珉比顚波赴壑狂涧争流隐居颖脱得书之筋髓如丽景霜空鹰隼初击道护谬登高品迹乃浮漫陆柬之学虞草体用笔则青出於蓝故非子云之徒子云正隶功夫恨少不至高絶也智永精熟过人惜无奇态矣房司空含文抱质王家令碎玉残金房如海上双鵷王比云间孤鹤中下品七人
孙晧 张超 谢道韫
宗炳 宋文帝 齐高帝
谢灵运
右孙晧吴人酣畅骄其家室虽欲矜豪亦复平矣张如郢中少年乍入京辇纵有才辩盖亦可知谢韫是王凝之之妻雍容和雅芬馥可玩宋帝有子敬风骨超纵狼籍翕焕为美康乐往往惊遒齐帝时时合兴知慕韩彭之豹变有异张桓之拾青宗炳放逸屈慑颇斆康许量其直置孤梗是灵运之流也
评曰古之学者皆有规法今之学者但任胷怀无自然之逸气有师心之独任偶有能者时见一斑忽不悟者终身瞑目而欲乘款段度越骅骝斯亦难矣吾当告勉夫後生然自古叹知音者希可谓絶弦也
赞曰西岳张昶江东阮研银鹰贞白铁马桓玄卫杜花散安康绮鲜元昌柬之名後身先
下上品十三人
陆机 袁崧 李夫人
谢朓 庾肩吾 萧纶
王襃 斛斯彦明 钱毅
房彦谦 殷令名 张大隐
蔺静文
右士衡以下时然合作蹖駮不伦或类蚌质珠胎乍比金沙银砾陆平原李夫人犹带古风谢吏部庾尚书创得今韵邵陵王王司空是东阳之亚房司隶张益州参小令之体蔺生正书甚为鲜紧亦有规则钱氏小篆飞白寛博敏丽太宗贵之斛斯笔势咸有由来司隶宛转颇称流悦皆着名矣殷氏擅声题?代有其人嗟乎有天才者或未能精之有神骨者则其功夫全弃但有佳处岂忘存録
下中品十人
范晔 萧思话 张融
梁简文帝 刘逖 王晏
周顒 王崇素 释智果
虞绰
右范如寒隽之士亦不可弃萧比遁世之夫时或堪采思光要自标举盖无足褎简文拔羣贵胜犹难继作刘黄门落花从风王中书奇石当径彦伦意则甚高迹少俊锐崇素时象丽人之姿智果颇似委巷之质虞绰锋颖迅健亦其次矣
下下品七人
刘穆之 褚渊 梁武帝
梁元帝 陈文帝 沈君理
张正见
右数君亦称笔札多类效颦犹枯林之春秀一枝比衆石之孤生片琰就中彦囬轻快练倩有力孝元风流君理放任亦後来之所习非先达之所营吾党论书有异於是
评曰前品云萧思话如舞女逥腰仙人啸树则亦曰佳矣又云张伯英如汉武学道凭虚欲仙终不成矣商搉如此不亦谬乎吾今品藻亦未能至当若其颠倒衣裳白圭之玷则庶不为也後来君子傥为鉴焉
赞曰蚌质怀珠银钢藴砾陆谢参踪萧张继迹思话仙才张融赏击如彼枯秀衆多羣石【法书要録】
唐张怀瓘三品书断
我唐四圣高祖神尧皇帝太宗文武圣皇帝高宗天皇大圣皇帝鸿猷大业列乎册书多才能事俯同人境翰墨之妙资以神功开草隶之规模变张王之今古尽善尽美无得而称今天子神武聪明制同造化笔精墨妙思极天人或颂德铭勲函耀金石或恩崇惠缛载锡侯王赫矣光华悬诸日月非区区小臣所敢扬述
神品二十五人
大?一人
史籀
籀文一人
史籀
小?一人
李斯
八分一人
蔡邕
隶书三人
锺繇 王羲之 王献之
行书四人
王羲之 锺繇 王献之 张芝
章草书八人
张芝 杜度 崔瑗 索靖
卫瓘 王羲之 王献之 皇象
飞白三人
蔡邕 王羲之 王献之
草书三人
张芝 王羲之 王献之
妙品九十八人
古文四人
杜林 卫密 邯郸淳 卫恒
大篆四人
李斯 赵高 蔡邕 邯郸淳
小篆五人
曹喜 蔡邕 邯郸淳 崔瑗
卫瓘
八分九人
张昶 皇象 邯郸淳 韦诞
锺繇 师宜官 梁鹄 索靖
王羲之
隶书二十五人
张芝 锺会 蔡邕 邯郸淳
卫瓘 韦诞 荀舆 谢安
羊欣 王洽 王珉 薄绍之
萧子云 宋文帝 卫夫人 胡昭
曹喜 谢灵运 王僧? 孔琳之
陆柬之 褚遂良 虞世南 释智永
欧阳询
行书十五人
刘德昇 卫瓘 王珉 谢安
王僧? 胡昭 锺会 孔琳之
虞世南 阮研 王洽 羊欣
薄绍之 欧阳询 陆柬之
章草八人
张昶 锺会 韦诞 卫恒
郗愔 张华 魏武帝 释智永
飞白五人
萧子云 张弘 韦诞 欧阳询
王廙
草书二十二人
索靖 卫瓘 嵇康 张昶
锺繇 羊欣 孔琳之 虞世南
薄绍之 锺会 卫恒 荀舆
桓玄 谢安 张融 阮研
王珉 王洽 谢灵运 王僧?
欧阳询 释智永
能品一百七人
古文四人
张敞 卫觊 卫瓘 韦昶
大篆五人
胡昭 严延年 韦昶 班固
欧阳询
小篆十二人
卫觊 班固 皇象 张宏
许慎 韦诞 傅玄 萧子云
刘绍 张弘 范晔 欧阳询
八分三人
毛弘 左伯 王献之
隶书二十三人
卫恒 张昶 王廙 庾翼
郗愔 王蒙 卫觊 张彭祖
阮研 陶弘景 王修 王襃
王恬 李式 傅玄 杨肇
王承烈 庾肩吾 薛稷 孙过庭
高正臣 释智果 卢藏用
行书十八人
宋文帝 司马欣 释智永 萧子云
萧思话 齐高帝 陶弘景 汉王元昌
王导 王承烈 孙过庭 高正臣
裴行俭 王智敬 王修 卢藏用
薛稷 释智果
章草十五人
罗晖 赵袭 徐干 庾翼
张超 王蒙 卫觊 崔寔
萧子云 杜预 陆柬之 欧阳询
王承烈 王知敬 裴行俭
飞白一人
刘绍
草书二十五人
王导 何曾 杨肇 郗愔
庾翼 司马攸 李式 宋文帝
萧子云 陆柬之 宋令文 齐高帝
谢朓 庾肩吾 萧思话 范晔
孙过庭 梁武帝 王知敬 裴行俭
释智果 卢藏用 高正臣 王廙
王愔
右包罗古今不越三品工拙伦次殆至数百且妙之企神非徒步骤能之仰妙又甚规随每一书之中优劣为次一品之内复有兼并至如神品则李斯杜度崔瑗皇象卫瓘索靖各惟得其一史籀蔡邕锺繇得其二张芝得其三逸少父子并各得其五考多之类少妙之况神又上下差降昭然可悉也他皆仿此十书之外乃有龟蛇麟虎云龙虫鸟之书既非世要悉所不取也
评曰盖一味之嗜五味不同殊音之发契物斯失方类相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若豪厘较量谁验准的推其大率可以言诠观昔贤之评书或有不当王僧?云亡从祖中书令笔力过子敬者君子周而不比乃有党乎梁武帝云锺繇书法十有二意世之书者多师二王元常逸迹曾不睥睨竞巧趣精殆同机神逸少至於学锺艺巧及其独运意疎字缓譬犹楚音夏习不能无楚子敬之不逮真亦劣章草然观其行草之会则神勇盖世况之於父犹拟抗行比之锺张虽勍敌仍有擒盖之势夫天下之能事悉难就也假如效萧子云书虽则童孺但至效数日见者无不云学萧书欲窥锺公其墙数仞罕得其门者小王则若惊风拔树大力移山其欲效之立见僵仆可知而不可得也右军则虽学者日勤而体法日远可谓鑚之弥坚仰之弥高其诸异乎莫可知也已则优劣断矣右军云吾书比之锺张锺当抗衡或谓过之张草犹当雁行又云吾真书胜锺草故减张羊欣云羲之便是少推张草庾肩吾云张功夫第一天然次之锺天然第一功夫次之王功夫不及张天然过之天然不及锺功夫过之怀素以为杜草盖无所师郁郁灵变为後世楷则此乃天然第一也有道变杜君草体以至草圣天然所资理在可度池水尽墨功又至焉太傅虽习曹蔡隶法艺过於师青出於蓝独探神妙右军开凿通津神模天巧故能增损古法裁成今体进退宪章耀文含质推方履度动必中庸英气絶伦妙节孤峙然此诸公皆藉因循至於变化天然何独许锺而不言杜亦由杜在张前一百余年神踪罕见纵有佳者难乎其议故世之评者言锺张夫锺张心悟手从动无虚发不复修饰有若生成二王心手或违因斯精巧发叶敷华多所点缀是知锺张得之於未萌之先二王见之於已然之後然庾公之评半有焉故韦文休云二王自可未能足之书也或此为累然草隶之间已为三古伯度为上古锺张为中古羲献为下古王僧?云谢安殊自矜重而轻子敬之书尝谓子敬书嵇中散诗子敬或作佳书与之谓必珍録乃题後荅之亦以为恨或云安问子敬君书何如家君荅云固当不同安云外论殊不尔又云人那得知此乃短谢公也羊欣云张字形不及古自然不如小王虞龢云古质而今妍数之常爱妍而薄质人之情锺张方之二王可谓古矣岂得无妍质之殊父子之间又为今古子敬穷其妍妙固其宜也并以小王居胜达人通论不其然乎羊欣云右军古今莫二虞龢云献之始学父书正体乃不相似至於笔絶章草殊相拟类笔迹流泽婉转妍媚乃欲过之王僧?云献之骨势不及父媚越过之萧子良云崔张以来归美於逸少仆不见前古人之迹计亦无过之孙过庭云元常专工於隶书伯英犹精於草体彼之二美而羲献兼之并有得也夫椎轮为大辂之始以椎轮之朴不如大辂之华盖以拙胜工岂以文胜质若谓文胜质诸子不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之於子是知一致而百虑异轨而同涂锺张虽草创称能二王乃差池称妙若以居先则胜锺张亦有所师固不可文质先後而求之盖以一贯之求其合天下之达道也虽则齐圣跻神妙各有最若真书古雅道合神明则元常第一若真行妍美粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致高深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体唯独右军次至大令然子敬可谓武尽美矣未尽善也逸少可谓韶尽美矣又尽善也然此五贤各能尽心而跻於圣或有侮之亦犹日月之蚀无损於明白云在天瞻望悠邈固同为终古独絶百世之模楷高步於人伦之表栖迟於墨妙之门不可以规矩其形律吕其度鹏?龙跃絶迹霄汉所谓得玄珠於赤水矣其或继书者虽百世可知然史籀李斯即字书累叶之祖其所制作并神妙至极盖无等夷八分书则伯喈制胜出世独立谁敢比肩至如崔及小张韦卫皇索等虽则同品不居其最并不备载较量然各峻彼云峰增其海派使後世资瞻仰而露润焉赵壹有非草之论仍笑重张芝书为秘宝者嗟夫道不同不相为谋夫艺之在巳如木之加实草之增叶绘以衆色为章食以五味而美亦犹八卦成列八音克谐聋瞽之人不知其谓若知其故耳想心识自该通审其不知则聋瞽者耳庾尚书以臧否相推而列九品升阮研与卫瓘索靖韦诞皇象锺会同居第三等此若棠杜之树植橘柚之林又抑薄绍之与齐高帝等三十人同为第七等亦犹屈盐梅之量处掾属之伍李大夫以程邈居第一品且书传所载程剏为隶法其於工拙蔑尔无闻遗迹又无何以知其品第又云梁氏石书雅劲於韦蔡以梁比蔡岂不悬絶又张昶伯英之弟妙於草隶八分混兄之书故谓之亚圣卫恒兼精体势时人云得伯英之骨并居第四仍与汉王同流又黜桓玄谢安萧子云释智永陆柬之等与王知敬同居第五等若此数子岂与埒能耆好不同又加之以言况可尽之於刚柔消息贵乎适宜形象无常不可典要固难评也萧子云言欲作二王论草隶法言不尽意遂不能成又云顷得书意转深点画之间所言不得尽其妙者事事皆然诚哉是言也艺成而下德成而上然书之为用施於竹帛千载不朽亦犹愈没没而无闻哉万事无情胜寄在我苟视迹而合趣或染翰而得人虽身沈而名飞冀托之以神契每见片善何庆如之怀瓘恨不果游目天府备观名蹟徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今録所闻见麤如前列学慙於博识不迨能缮奇缵异多所未尽且如抱絶俗之才孤秀之质不容於世或复何恨故孔子曰博学深谋而不遇者衆矣何独丘哉然识贵行藏行忌明洁至人晦迹其可尽知开元甲子岁广陵卧疾始焉草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字褎贬微言劝戒窃乎春秋之意也其不虚美不隐恶近乎马迁之书也冀其衆美以成一家之言虽知不知在人然独善之与兼济取舍其为孰多童蒙有求思盈半矣且二王既没书或在兹语曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必备能而後为评岁洎丁卯荐笔削焉【法书要録】
御定佩文斋书画谱卷八