请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

逐浪中文网 www.zwzl.net,最快更新政治学最新章节!

乐是为了放松,随之而来一定有享受,享受就是医治劳累的良药。而精神修养,人们共同认为它既有高尚的成分,又有愉悦的成分,幸福也是由两者构成的。无论是歌唱还是乐曲,只要是音乐,就是最令人快慰的事务。诗人缪赛奥(Musaeus)说:“音乐是人类最大的慰藉。”于是,使人身心愉悦的音乐自然成为了人们社会交往的一项娱乐活动。基于此种原因,有人提出用音乐来教育青年,因为一切单纯意义上的欢愉,不仅与人生宗旨相一致,并且还能带来快慰。虽然只有少数人最后能够实现人生的终极目的,但是多数还是可以借此暂时排解心中的羁绊,以求得一份安闲中的享乐。音乐对于人们的益处自然很多。

    或许是因为人生的目标中暗含些许享乐,致使有些时候人们把寻欢求乐当成了人生目的。但这不过是片刻的享受,转瞬即逝。人们在实现理想的途中,往往容易被偶然的快乐所引诱,大概是这些事务中都含有类似的成分吧。一旦达到终结(完满)的形态,人们眼中不会再有其余事务,而短暂的欢愉,也只是沉浸于挣脱昔日的痛苦,对实现未来的祈盼无任何帮助。可是人们倾听音乐,并非是为了缅怀往昔,而是为了一种美妙的感受,欢乐感受。谁说音乐不能带来高于普通享乐的感受呢?人们通过享受音乐不单能获得愉悦,还能达到陶冶情操、提升修养的效果。(感受音乐,不分年龄和性情,不论上智与下愚,人人皆可倾心)人们性格的改变也可依赖于音乐,种种的曲调赋予人以这样或那样的改变,而奥林帕斯的歌喉也是起着重大作用的。这些激荡的音乐使人兴奋,唤起了人体内在的激情。即使是由模仿发出的单音,不成歌,不成调,人们一旦听到也会为之倾心。

    音乐既然令人愉悦,而德行有助于身心的快乐和高尚的操行,那么人们似乎更需要培养正确的判断力,藉由善德和善行获得真正的快乐。音乐的韵律与曲调体现真实的感情,或愤怒,或温和,或勇毅,或克制,或与此相反的性情。这些效果十分显著,形象通过音乐渗透到人们内心深处,引起灵魂的激颤,仿若处其地,临其境,亲身体验了面前的所有悲苦与喜乐。这如同一个只见到雕塑形象就喜欢上的人,那么当他目睹事务的真身时,定会感到同样的惊喜。除此之外,触觉和味觉并不能模仿性情。而视觉也可以表现性情,但仅限于在很小程度上。此外,我们所谓的色、相并非是性情的表征,而只是单纯意义上的对其的模拟。所以这种表现就极为肤浅和单薄,儿童或青年也就不宜欣赏鲍桑的作品,而是可以了解波吕格诺托以及其他表达道德情操的雕塑作品。在音乐方面,曲调作为对性情的一种模仿,不同的曲调就导致聆听者不同的心境。有的调子沉郁伤感令人黯然,即所谓吕地亚混合调;有的轻快欢扬令人身心俱畅;还有的令人神平气和,这种就是多利安调特有的功能;另外弗里京调则使人激情澎湃,豪情迸发。那些研究教育的专家就事论事,对此已做了详细阐释。至于韵律,情况类似,有些节奏深沉,有些节奏悠扬,后者中又有雅俗之分,高低之论。由此可见,音乐对性灵的影响,而就此来教育青少年必定是极好的。音乐教育符合少年之本性,他们或因年龄无法忍受不快之事,而音乐的本质大体是甜蜜且愉悦的。音乐的曲调和韵律还与人的灵魂产生共鸣,故智者说:生命如歌,灵魂似曲,休戚与共,惺惺相惜。

    章六

    至于青少年有没有必要亲自学习歌唱和演奏技巧,我们须指出的是,躬身参与音乐活动,一定会带来某些方面的改变,那些不是深谙音乐的人又怎能对他人的表演做出正确的评赏。另外,儿童们常常无事可做,为避免其肆意毁坏家中物件,家长们会给他们玩一件叫作阿太奇(Archytas)的响器。这种玩具是个精妙的发明,因为儿童们天性好动,好奇心重,一个响器就恰好满足其天性,等到年纪稍长,音乐教育便代替了儿时的响器。由此推之,少年人应把音乐学习投入到实际的体验中。

    关于不同年龄阶段的人适合哪类音乐,这点我们不难得出,而且还有人认为学习音乐会流于低俗,这种说法我们也能解释。于是就此,我们作如下回答:首先,我们教育少年人研习音乐旨在培养他们的鉴赏能力,由于其幼时的反复体验,技熟于心,待其成长,自然能辨别雅俗,也不必自己登场演出。至于所谓的流于低俗,我们从这些方面考察。为了培养公民的良好品质,他们在接受音乐训练时应到达怎样的程度?他们又该取用什么曲调和韵律?哪些乐器又能用作音乐教育?因为乐器也有高下之分。弄清以上问题,就可解决上述矛盾。当然音乐也可能存在不好的效果。因此,我们要极尽所能,不让音乐教育对少年人成年后的事业造成阻碍,也不能让其损害少年人的身体,以至于影响到无论当前还是日后的军事或政治方面的训练。

    研习音乐应该遵循准则如下:不宜作以竞技为目的的训练;不宜好高骛远,追求新奇感,但是此类情况却因竞赛而被引入教育,实属失当。我们对于少年人的音乐教育,不宜仅以就连奴隶或小孩甚至动物都能欣赏的普通音乐为限,而是要让他们能够达到足以领会高尚的曲调和韵律的水平为准。

    从以上原则我们也可推得关于乐器的选择。无论是笛子还是竖琴,只要需要高度演奏技巧的乐器都不宜在教学中采用。我们采用的乐器应当是对学子们在音乐或其他学习中得到提升,起到有益作用的。就笛子而言,它太激烈,对表达道德情操作用不大,所以在宗教祭祀中才比较实用,而非于日常教学。此外还有一种反对的说法是,在吹奏笛子的过程中人们无法使用语言进行交流。虽然在古代曾有一段时间特别盛行吹笛,但是不久此项活动就被禁止了。那时的人们普遍家境富裕,闲暇较多,个个多才多艺,人人追求卓越,特别是在波斯战争获胜之后,他们更是力求学遍一切知识,于是管乐也被纳入教育之中。在斯巴达,曾有一位乐队指挥竟然通过吹奏笛子对合唱队进行指挥;而在雅典,吹笛子也是一时风尚,多数人都精于此道;斯拉希普(Thrasippus)对合唱队的笛子埃克芳底特(Ecphantides)赞美就可见一斑。随着人们技艺的进步,对乐器利弊的辨别就越来越清楚,于是大家也不再重视笛子之类的乐器,还有好多古老的旨在取乐的乐器,如七角琴、三角琴以及三角四弦琴等以及注重弹奏指法的乐器,统统都被舍弃了。在神话故事中智慧女神雅典娜首先发明了笛子,随后又弃之,这倒是颇为有理。女神弃笛据说是因为吹奏笛子时使得脸颊难堪,不过原因也有可能是笛子无益于增长智识,因为雅典娜毕竟是众神中分管一切知识和技术神衹。

    由此,我们应该摒弃专业的技巧,或拒绝以专业技巧为主的教育模式。人们所谓的专业技巧不过是以竞赛为目的,用于取悦他人的,以追求庸俗的乐趣的工具,而非专注于演奏者自身素养的提升。因此我们有理由认为对于登台表演这一类事情,应该雇请表演者来完成,而非是自由人。听众的低俗品位降低了音乐的格调,而表演者的日益鄙俗也使得他们一味迎合听众,投其所好,致使身心扭曲,其结果定然很坏。

    章七

    关于各曲调和韵律,还有待我们讨论的是:是否一切曲调和韵律都适宜于音乐教育,或者在音乐教育过程中,我们是否应该遵循同一准则。同时,音乐是由曲调和韵律组成的,我们也不应该忽视它们各自在教育中的影响,并且我们也要明辨优美的曲调和韵律。不过对于此类问题,当下好些优秀的音乐家和教育思想家已经做了很好的论述,有志者若向往更深入的探究,可参见其著作,而我们仅从立法方面举其大意以助阐说。

    某些哲学家把韵律分为三种类型,即道德导向型、行为导向型和情感导向型,而每一曲调的属性对应于各自的韵律。但是我们坚持认为,音乐应当兼顾多方面的益处,而不是倾向于某一单独用途。音乐主要以三种目的为宜:一是教育;二是净化心灵(此处暂不讨论“进化”一词的具体意义,待到其后讲授诗学再行讲解);三是智识享受,此处与放松消除疲劳有关。诚然,各种曲调都可以采用,但是在不同的情况下所采用的曲调不应该相同。道德导向型的适宜于教育,而行为导向型或情感导向型适宜于欣赏或聆听他人的演奏。所有人的灵魂中都存在诸如怜悯、恐惧、热忱等情感,只是每个人的感受不同,或强或弱。有的人特别易于感受到宗教的情感,一旦他们听到这种严肃而神秘的乐曲时,就情不自已,深深沉入这种疯狂中,仿佛得到了灵魂上的治愈和净化似的。另一些易于感受到怜悯、恐惧以及其他多种情绪的人也一定会产生相同的感受,只是情感之强弱因人而异。实际上,在消除抑郁方面行为导向的旋律颇为有益,那些参与音乐竞赛的演奏者就可以借鉴此类方式。然而,听众有两类:一类是受过良好教育的自由人,另一类是工匠、雇工等较为粗俗之人,因此,除了为第一类群体演奏表演外,也应该为后一类人群提供一些适宜的观摩机会。后一类听众由于常常劳作而偏离了自然本性,所以他们爱好奇曲异调,喜欢乖僻的旋律。并且人们乐意以自身喜好作参照,乐师在为此等听众编排表演内容时,可以适当选择与之相符的乐曲形式。就教育而言,如前所述,非常适宜于选用道德导向型的韵律和曲调。多利安可算作一列,而其他精于哲学和音乐的思想家所提倡的乐调亦可兼收。在《理想国》中,苏格拉底只保留了多利安调和弗里京调,同时他还反对笛子类管乐,这显然是错误的。其实,弗里京的调子与笛声大抵相似,两者都具有激越人心的力量。有诗为证,酒神狂热以及类似的这种冲动的情绪就首推笛声和弗里京调,其余的音乐则无法表现此种心情。第茜朗布诗体,最与弗里京调切合,也有诸多例证可举,据说菲洛克赛诺斯(Philoxenus)就尝以多利安调谱写他的《缪苏人们》(Mysians),但遗憾的是他未能成功,之后他不得不转用弗里京调。人们公认的最能表现勇武的就是庄重严肃的多利安调。而且,我们提倡保持中庸,而多利安调恰好也居于各曲调之中,于是在教育少年人时,采用多利安调最为合宜。

    对于存在的可能目标和适当目标,人们在追求其各自目标时需要特别注意。与此同时,这些目标也与人们的年龄息息相关。年纪苍老的人们身体衰弱,声音也不复从前,他们也就只能哼哼轻柔的音乐。苏格拉底认为这种曲调不同于饮酒的陶醉而是过于消靡不适宜于教育中采用,因此一些通晓音乐擅长音乐的人士就批评他,认为他的观点有误。所谓人生易老,老之将至,就自然会选择一些轻柔的乐曲。而关于儿童的教育,只要是具备教益和秩序的曲调都可以在教育中采用,如吕第亚调(Lydian)就格外适合。如此,教育至少要遵从三项原则:中庸(平衡)、可能及适当。

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”