问题 (1/2)

逐浪中文网 www.zwzl.net，最快更新配第经济著作选集最新章节！

    问题一 分量不等的旧货币是否应当回炉重铸，使其划一?

    回答 应当重铸，其原因在于由金银铸成的货币是贸易的最好的尺度，因而必须相等，否则它就不成其为尺度，因而也就不是货币，而只是单纯的金属，虽然它在被磨损和过度使用到分量不等以前，本来也是货币。

    问题二 由谁出资重铸呢?

    回答 由政府出资，像现在的情形一样。因为分量不等并不是货币的持有人造成的，而是政府疏于防范和惩罚这种糟蹋货币行为的结果;通过铸成新币，这种毛病就可得到纠正了。

    问题三 新先令的重量和成色应当怎样?

    回答 同现今其他的新币一样，并且同旧币在新的时候一样，因为按照法令，一切货币都必须相等，并且一切货币也只有在符合当初借款的原样时才有资格偿还旧债。

    问题四 假如旧币二十先令只能铸成新币十八先令，应当由谁来担负这两先令的损失呢?

    回答 不应该由政府担负，因为这样人们就会剪掉他们的货币的边缘。但是货币持有人本人必须担负这项损失，因为他本来可以拒绝收受分量不足的、有缺陷的货币，或者把它及时地用掉；现在由政府承担铸造费用，他能够以一盎司换一盎司，用分量不等的旧币换回划一的、美丽的新币，也就很不错了。

    问题五 这次改革铸币以后，是否会有较前更多的白银输出英国，譬如说运进东印度，结果使英国遭受损害呢?

    回答 多少会多一些。但是绝不会因此使英国遭受损害，而只会于它有利，因为，从前商人在拿出西班牙银币时只是由于银币的成色而受到尊敬，现在则除了成色以外，他还会因新币的铸造而受到尊敬。

    问题六 现在商人常常把绛红布和白银带到东印度去，他今后不会只带新铸的银币吗?

    回答 商人会以一百先令新币的代价尽量买进绛红布，然后仔细考虑，他在东印度用那一批布所能买进的丝绸，是不是比用另一笔同样的一百先令所能买进的更多。并且，根据这种推测来决定他是携带绛红布还是携带先令硬币 ，或者，如果他没有把握，就会携带一部分绛红布，一部分先令硬币。

    问题七 但英国是否会因商人们运出上述的一百先令而穷下去呢?

    回答 不会穷下去的，如果他用这一百先令购买能在西班牙卖一百多先令(也许是二百先令）的丝绸运回本国，然后把这二百先令带进英国，或者，如果他把一个英国 人愿意花同样二百先令购买的胡椒运回本国。这样商人和英国都会因输出一百先令而获得利益。 [3]

    问题八 但是，如果新先令的重量只有原先的四分之三，那么商人岂不是根本不会过问新先令，因而也就不致叫人担心英国变穷了吗?

    回答 商人还会像以前那样输出新币，不过他按缩减重量的新先令所卖出的胡椒或其他印度货物，只会等于他按旧先令所卖出的数量的四分之三，并且他以新币在印度买进的胡椒，也只会等于他以旧币买进的数量的四分之三;因此，除了在少数只按面值而不看重量和成色来接受货币的傻瓜中间，不会有什么差别。

    问题九 如果新铸的先令缩小到它现在重量的四分之三，我们所拥有的货币是否因此会比现在多出三分之一，从而我们的财富也增加三分之一呢?

    回答 你确实会比现在多得三分之一的新命名的先令;但不会多得一盎司的白银，也不会多得货币;尽管同先前相比，你拥有更多的新币，你也买不到比先前更多的外国货;甚至也买不到更多的本国货;不过在开头时也许能从上述的少数傻瓜那里多买到一些。举个例子来说:假定你从首饰匠那里买进重二十盎司的银器一个，每盎司价六先令，共价六镑 [4] 或二十四盎司的银币;现在假定上述的六镑在重铸时从二十四盎司的重量减到只有十八盎司，但其面值甚至根据敕令也仍旧是六镑;难道你能设想，那个首饰匠会卖出他的重达二十盎司的精制的银器，来换取十八盎司的未经加工的白银吗?铸造货币的手艺是没有什么价值的。这同存在于其他一切商品中的荒谬现象一样，虽然那些荒谬现象不像在用和货币相同的原料制成的商品中所存在的那样明显。

    问题十 当局不能明令规定，人们按缩减重量的新币所卖出的商品，必须同他们按比新币重三分之一的旧币所卖出的商品数量相等吗?

    回答 行使这种权力的结果，将等于从一切人的手中拿走他们的在国外就是商品的财产的四分之一，并把它交给那些可以用四分之三的通常数量的白银来换取这种财产的外国人。而同一法令也将从债权人手里拿走在法令公布前本应归他所有的货币的四分之一。

    问题十一 你是假定新币的重量减少四分之一，但如果假定只减少十分之一，情况又将怎样呢?

    回答 完全一样，因为“无论多些少些，都不会改变其实质”(Magis et minus non mutant speciem)。但是，如果你假定把一先令当作十先令或二十先令，那也许更好一些，这时那种荒谬现象本身就会非常明显，毋需提供那种在常识所不能辨别的小问题上必需提出的证明了。因为，如果国家的财富可以靠一纸命令而增加十倍，那么我们的行政长官以前居然一直没有宣布这样的命令，就未免太离奇了。

    问题十二 有些要在外国购买商品的人，不会只把货币带出去，根本不出售或输出我们本国的商品吗?

    回答 即使有些英国商人竟然这样地缺乏远见，外国商人也会用他们从本国带进英国的货币，或者用英国人认为比货币更合心意的那些商品来收购他们所需要的英国商品。这是因为英国商品的销路，完全取决于它们对外国人是否有用和外国人是否需要它们。可是，如果一个英国人不把铅运往土耳其，而是在舱底装了货币到那里去，因此放弃运载他可以在那里脱售的铅;并且，从土耳其开来的一艘船也在舱底装了货币，以便向英国购取最初本来可以由英国船运去的铅，他们这样办，是不是做了一件蠢事呢?不，一个商人的生意经就在于考虑这一切问题，使国王的任何关于铸币的重量和名称的命令，在外国人知道它的时候不致对他们有什么影响，并且在将来也不致对他本国的人民有什么影响，尽管就过去而言它在他们中间可能引起一些骚动。我们还可以说，一个负债二十先令的国王，与其掩盖他个人的特殊目的，宣布所有的地主今后只应收取十五先令的地租，而不应收取他们根据租约应得的二十先令，并宣布凡在星期一 （关于缩小铸币的公告是在星期二 发布的)贷出一百镑的债主，在星期三 只能收回两天前原来贷出的货币的四分之三、即七十五镑，那还不如干脆声明他只愿偿还十五先令来得好些。

    问题十三 为什么我们已经磨损的、轻重不等的旧币现在不重新铸造并使之相等呢?

    回答 要说明这一点，也许有很多不充分的理由;但我所知道的唯一具有说服力的理由是:分量不等的劣等货币可以防止贮藏，而重的、成色好的、美丽的货币却能鼓励少数胆小的人(但不是商界中人)把它贮藏起来。我们的不列颠 半便士， [5] 由于形状美观，在普遍流通以前几乎都被人们当作纪念章而收藏起来;因为，如果当时这种货币只铸一百个，它们就会由于精致和罕见，每个值五先令以上，虽然按材料来说，还不值面值所表示的半便士。这里面就含有“精工胜过材料”（Materiam superabat Opus)的意思。

    问题十四 为什么许多明智的国家曾经提高货币的价格、减少它的分量或者使它变成劣币，并且一再这样做呢?

    回答 当任何国家做这些事情时，它像是破产的商人一样，这些商人同债权人谈妥，以十六先令、十二先令或十先令作一镑，或迫使债权人按照比市场高得多的价格接受他们的货物，来清偿他们的债务。这个国家把它一般的货币减少到原来重量和成色的四分之三，就等于是只偿付它应付款项的四分之三。这些办法是银行家和出纳员为了迎合这种国王和国家的亲信的不正当的打算而设计出来的。

    问题十五 虽然英国曾经遇到很大的困难，它却没有玩弄这种欺骗手段，这是否算是它的光荣呢?

    回答 英国在国内和国际上都保持一种贸易的规则和标准，这是它的明智之处，因而也是它的光荣。

    问题十六 可是，有没有使货币得以公正地和正当地提高价格的情况呢?

    回答 有的，其目的在于调整和平衡各种铸币;因为，如果重量和成色都相同的两种铸币按不同的行情兑换，人们就可以提高一种铸币的价格或贬低另一种铸币的价格。但这种做法必须以尽可能了解清楚的全世界的估价为根据，而不能以任何个人的臆测为根据;在黄金和白银之间的关系上，也可以这样办。 [6]

    问题十七 比如，有一块地在六十年前售价为一千镑即一千雅可布斯， [7] 现在这同一块地的售价为一千镑即一千基尼， [8] 而基尼的重量只有雅可布斯... -->>

本章未完，点击下一页继续阅读